Ухвала суду № 38470753, 29.04.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

29 квітня 2014 року Справа № 808/2618/14 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК»

до: Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1

про: визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії

та виконання вимог ст.ст. 105, 106, 181 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2014 Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1, в якій просить:

- визнати протиправними дії Шевченківського ВДВС ЗМУЮ щодо передачі арештованого заставного майна боржника ОСОБА_1, а саме: автомобіля марки TOYOTA, модель CAMRY, рік випуску 2007, колір сірий, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, тип ТЗ - легковий сєдан, реєстраційний номер НОМЕР_1 на реалізацію за ціною 113 598 гривень в рамках зведеного виконавчого провадження №41927532;

- зобов'язати Шевченківський ВДВС ЗМУЮ згідно ч.4 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» призначити рецензування звіту про оцінку майна, а саме: автомобіля марки TOYOTA, модель CAMRY, рік випуску 2007, колір сірий, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, тип ТЗ - легковий сєдан, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 в рамках зведеного виконавчого провадження №41927532.

Ухвалою суду від 15.04.2014 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) для приведення її у відповідність до ст.106 КАС України.

Позивач усунув недоліки позовної заяви.

За правилами ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Спір виник із публічно - правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно з ч.4 ст.181 КАС України, про подання позовної заяви суд повідомляє відповідача за допомогою кур'єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу зв'язку не пізніше наступного дня після відкриття провадження у справі. Протягом одного дня з дня одержання такого повідомлення відповідач зобов'язаний отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч.5 ст.181 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Разом з поданням адміністративного позову позивач заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

В процесі підготовчого провадження суд приходить до висновку, що клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи слід задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1, оскільки судове рішення може вплинути на його права і обов'язки.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 107, 160, 165, 181 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі №808/2618/14 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

2.Клопотання позивача задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1.

3.Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 08 травня 2014 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судових засідань №11, о 09:30 . Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.

4.Зобов'язати позивача надати до судового засідання: правоустановчі документи; довіреність на представника; всі документи, зазначені у позові; інші документи, що можуть бути використані при розгляді справи; листування з відповідачем по суті спору з доказами направлення на адресу відповідача; докази на підтвердження дати коли позивач дізнався про порушення своїх прав; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - для огляду.

5.Запропонувати відповідачу надати: Положення про відділ, свідоцтво про державну реєстрацію; довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову надати до 07.05.2014 письмові заперечення на позов та документи на обґрунтування та на підтвердження правомірності дій щодо передачі арештованого заставного майна боржника ОСОБА_1, а саме: автомобіля марки TOYOTA, модель CAMRY, рік випуску 2007, колір сірий, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, тип ТЗ - легковий сєдан, реєстраційний номер НОМЕР_1 на реалізацію за ціною 113 598 гривень в рамках зведеного виконавчого провадження №41927532; матеріали зведеного виконавчого провадження №41927532; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення; інші документи, що можуть бути використані при розгляді справи; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.

6.Зобов'язати третю особу надати: документ, що посвідчує особу; довіреність на представника; письмові пояснення по суті спору

7.Викликати осіб, які беруть участь у справі у судове засідання телефонограмами та повістками.

8.Відповідачу повідомити про подання позовної заяви та можливість отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.В.Садовий

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.