Ухвала суду № 38470624, 25.04.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про залишення заяви про вжиття запобіжних заходів без руху

25.04.14

Справа № 910/7905/14.

за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро"

про вжиття запобіжних заходів

Суддя Літвінова М.Є.

До господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" про вжиття запобіжних заходів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро".

Згідно зі ст. 43-1 ГПК України, особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття запобіжних заходів до подання позову.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 43-3 ГПК України заява про вжиття запобіжних заходів повинна містити обставини, якими заявник обґрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів.

Такі обставини мають узгоджуватися з приписами статті 43-1 ГПК, а за змістом пункту 5 частини 1 статті 43-3 і частини 3 статті 43-4 ГПК - також й підтверджуватись відповідними доказами, витребування й оцінка яких здійснюється господарським судом за загальними правилами ГПК про докази. Зокрема, заявник має подати докази, достатні для впевненості в тому, що його право порушується або невідворотно буде порушено особою, щодо якої він просить вжити запобіжні заходи.

Проте, зазначена заява взагалі не містить обґрунтованого викладення обставин якими заявник обґрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів.

Крім того, заявником до заяви не додано доказів достатніх для впевненості в тому, що невжиття запобіжних заходів утруднить чи зробить неможливим виконання рішення господарського суду.

Аналіз розділу V1 Господарського процесуального кодексу України свідчить, що заява про вжиття запобіжних заходів подається з метою вжиття таких заходів для забезпечення вимоги, яка ще не оформлена у вигляді позову, та надання додаткових гарантій збереження доказів чи реальності виконання рішення суду.

Тому, відповідно до ст. 43-5 ГПК України суд, зобов'язує в строк до 30.04.2014 надати суду письмове обґрунтування, яким чином невжиття запобіжних заходів утруднить чи зробить згодом неможливим подання потрібних для вирішення спору доказів, та зробить неможливим виконання рішення господарського суду.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що коли заявник відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені у статті 43 3 цього Кодексу вимоги та не сплатить судовий збір, заява вважається неподаною і повертається заявнику, про що суддя виносить мотивовану ухвалу.

Керуючись ст.ст. 43-1- 43-5, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Залишити заяву про вжиття запобіжних заходів без руху.

2.Зобов'язати заявника в строк до 30.04.2014 надати суду письмове обґрунтування, яким чином невжиття запобіжних заходів утруднить чи зробить згодом неможливим подання потрібних для вирішення спору доказів, та зробить неможливим виконання рішення господарського суду.

Суддя М.Є. Літвінова