Ухвала суду № 38470611, 31.03.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
31.03.2014
Номер справи
15/412-б
Номер документу
38470611
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 15/412-б 31.03.2014За заявою Державного підприємства "Антонов"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАМІ" ЛТД (код ЄДРПОУ 00151236)

Про визнання банкрутом

Суддя Мандичев Д.В.

Представники сторін:

від заявника:Безпалий Д.В. від боржника: не з'явились ліквідатор:не з'явились від ПАТ ДБ«Сбербанку Росії»:Рямушкін І.Є.від УПФУ у Дніпровському р-ні м. Києва:Ходорков В.Ю.від КМЦЗ: Гергель П.М.

Обставини справи:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2010 порушено провадження у справі № 15/412-б за особливостями передбаченими ст.ст.3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

22.12.2010 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 15/412-б, якою визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Державного підприємства "Антонов", який подав заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАмі"ЛТД в сумі 304 088,18грн., зобов'язано ініціюючого кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета "Голос України") чи Кабінету Міністрів України (газета "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича, якого зобов'язано скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2011 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк "Сбербанку Росії" залишено без задоволення; а ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.11.2010 про порушення провадження у справі № 15/412-б -без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.05.2011 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк "Сбербанку Росії" залишено без задоволення; а ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.11.2010 в частині забезпечення вимог кредиторів та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2011 по справі № 15/412-б залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2011 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ІнтерАмі"ЛТД в задоволенні клопотання про заміну арбітражного керуючого Кізленка В.А. від обов"язків розпорядника майна Товариство з обмеженою відповідальністю "ІнтерАмі"ЛТД.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2011 відмовлено розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАмі"ЛТД арбітражному керуючому Кізленку В.А. в задоволенні заяви про відсторонення керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАмі"ЛТД від обов"язків керівника підприємства та покладення виконання таких обов"язків на розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАмі"ЛТД арбітражного керуючого Кізленка В.А.

Ухвалою попереднього засідання від 08.12.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАмі"ЛТД, до якого включено наступні кредиторські вимоги: - Державного підприємства "Антонов" на суму 304 409,00грн., з яких 275 932,50 грн.-вимоги четвертої черги, 28 155 68грн.-вимоги шостої черги, 321,00грн.-вимоги першої черги;-Управління Пенсійного Фонду України у Дніпровському районі м.Києва на суму 953023,57грн, з яких 638 568,67грн.-вимоги другої черги, 314 454,90грн.-вимоги шостої черги;- Лівобережної міжрайонної виконавчої дирекції київське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 5 229,85грн.-вимоги другої черги; - Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" на суму 5 729,07грн., з яких 5 581,15грн.-вимоги четвертої черги, 147,92 грн.-вимоги шостої черги, 125,00грн.-вимоги першої черги.; - Київського міського центру зайнятості на суму 31 232,04грн.-вимоги шостої черги; - Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" на суму 198 125,00грн.-вимоги першої черги; - Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" на суму 69 442 405,44грн-вимоги першої черги;- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на суму 10 268,17грн.-вимоги другої черги;- ОСОБА_8 на суму 22 732,00грн., з яких 7 128,18грн.- вимоги першої черги, 14 011,73грн.-вимоги другої черги, 1591,80грн.-вимоги шостої черги. Крім того, даною ухвалою відмовлено ОСОБА_8 в визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер АМІ" ЛТД на суму 44 777,00грн.;відмовлено Публічному акціонерному товариству "Кредобанк" в особі Харківського відділення центральної філії у визнанні кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер АМІ" ЛТД на суму 1162251,05грн; відхилено вимоги Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова на суму 97 573,95грн, вимоги Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої революції та Трудового року Червоного Прапору виробничого об"єднання на суму 39 530 698,00грн та Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва на суму 8 780,04грн. як вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2012 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" залишено без задоволення, ухвалу попереднього засідання від 08.12.2011 -без змін.

Матеріали справи № 15/412-б направлено до Господарського суду м.Києва для подальшого розгляду.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАМІ" ЛТД про усунення арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича від виконання обов"язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАМІ" ЛТД.

До Господарського суду м.Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактика -Нова" про визнання останнього учасником провадження у справі №15/412-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАМІ" ЛТД.

Ухвалами Господарського суду м.Києва від 09.02.2012 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 21.02.2012.

14.02.2012 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" про призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАмі"ЛТД арбітражного керуючого Войтановича Олександра Йосиповича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.02.2012 припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАмі"ЛТД арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАмі"ЛТД арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (ліцензія серія НОМЕР_3 від 06.03.2007, місце проживання: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Крім того, ухвалою від 21.02.2012 відкладено розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактика -Нова" про визнання останнього учасником провадження у справі №15/412-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАМІ" ЛТД у судовому засіданні на 20.03.2012.

Судове засідання, призначене на 20.03.2012, не відбулось у зв"язку із направленням матеріалів справи №15/412-б до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.04.2012 повернуто касаційну скаргу ПАТ "Кредобанк" в особі Харківського відділення Центральної філії на ухвалу господарського суду м.києва від 08.12.2011 в частині невизнання грошових вимог останнього та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2012 у справі №15/412-б без розгляду.

Матеріали справи повернуто до Господарського суду м. Києва для подальшого розгляду.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактика -Нова" про визнання останнього учасником провадження у справі №15/412-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАМІ" ЛТД.

Ухвалами Господарського суду м.Києва від 05.06.2012 визнано ОСОБА_11 кредитором по відношенню до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАМІ" ЛТД на суму 53 931,25грн., з яких 5333,85грн.-вимоги першої черги, 48597,40грн.-вимоги другої черги; задоволено заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" та амінено Комунальне підприємство каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" його правонаступником Комунальним підприємством "Харківводоканал".

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.06.2012 розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактика -Нова" про визнання останнього учасником провадження у справі №15/412-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАМІ" ЛТД відкладено у судовому засіданні на 20.06.2012.

14.06.2012 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Войтановича Олександра Йосиповича (ліцензія серія НОМЕР_4 від 16.11.2009) про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.06.2012 визнано ОСОБА_12 кредитором по відношенню до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАМІ" ЛТД на суму 10743,64грн.-вимоги першої черги.

В частині розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактика -Нова" про визнання останнього учасником провадження у справі №15/412-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАМІ" ЛТД у судовому засіданні, що відбулось 20.06.2012, судом оголошено перерву до 21.06.2012.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 21.06.2012 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Галактика -Нова" в задоволенні клопотання про визнання його учасником провадження у справі №15/412-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАМІ" ЛТД.

До Господарського суду м.Києва надійшло клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАМІ" ЛТД арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича щодо припинення процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАМІ" ЛТД, визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАМІ" ЛТД банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАМІ" ЛТД арбітражного керуючого Войтановича Олександра Йосиповича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2012 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 07.08.2012.

13.07.2012 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (ліцензія серія НОМЕР_5 від 05.03.2012) щодо призначення ліквідаторм боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.08.2012 визнано ОСОБА_13 кредитором по відношенню до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАМІ" ЛТД на суму 41431,77грн.-вимоги першої черги та ОСОБА_14 кредитором по відношенню до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАМІ" ЛТД на суму 74 206,93грн.-вимоги першої черги.

Постановою Господарського суду м. Києва від 07.08.2012 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича, якого зобовязано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2012 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" залишено без задоволення, постанову Господарського суду м. Києва від 07.08.2012 у справі № 15/412-б в частині призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАМІ" ЛТД арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича - без змін.

Матеріали справи повернуто до Господарського суду м.Києва для подальшого розгляду.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАМІ" ЛТД арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича у розмірі двох мінімальних заробітних плат в місяць з дня призначення його ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАМІ" ЛТД, відшкодування витрат ліквідатора понесених в ході провадження лікідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАМІ" ЛТД , за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута та затвердження додаткової винагороди ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАМІ" ЛТД арбітражному керуючому Гусару Івану Олексійовичу у розмірі 10% від суми грошових коштів, належних до сплати Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" в ході ліквідаційної процедури. До клопотання додано протокол зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАМІ" ЛТД від 20.09.2012 року.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 15.10.2012 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 30.10.2012.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 30.10.2012 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАМІ" ЛТД арбітражного керуючого Гусара І.О.; затверджено оплату послуг ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАМІ" ЛТД арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць надання послуг, починаючи з дня призначення його ліквідатором ТОВ "ІнтерАмі"ЛТД з автоматичним коригуванням вартості послуг у разі зміни розміру мінімальної заробітної плати за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; затверджено порядок відшкодування витрат ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАМІ" ЛТД арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича, понесених в ході провадження ліквідаційної процедури банкрута, що буде здійснюватися за чухонок коштів, одержаних від продажу майна ТОВ "ІнтерАмі"ЛТД згідно із звітом ліквідатора про такі витрати, який буде затверджений окремим рішенням комітету кредиторів; затверджено додаткову винагороду ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАМІ" ЛТД арбітражному керуючому Гусару Івану Олексійовичу у розмірі 10% від суми грошових коштів, належних до сплати ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії"в ході ліквідаційної процедури ТОВ "ІнтерАмі"ЛТД.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 11.12.2012 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАМІ" ЛТД арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича; скасовано арешти, накладені на все рухоме, нерухоме майно та грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАМІ" ЛТД (02002, м.Київ, вул. Степана Сагайдака,101, код ЄДРПОУ 00151236)

До господарського суду м.Києва надійшли наступні заяви з поточними кредиторськими вимогами до боржника: Основ"янської МДПІ м. Харкова на суму 162984,59грн.;Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва на суму 12 861,61грн.;Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова на суму 44076,78грн.; Комунального підприємства "Харківводоканал" на суму 367,77грн.

Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано у газеті "Голос України" №156 (5406) від 22.08.12.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 29.11.2012 розгляд вищенаведених кредиторських вимог призначено у судовому засіданні на 19.12.2012.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 19.12.2012 розгляд вищенаведених кредиторських вимог відкладено у судовому засіданні на 29.01.2013.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 29.01.2013 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 26.02.2013

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 26.02.2013 визнано поточними кредиторами по відношенню до Товариства з обмеженою відповідлаьністю "ІнтерАмі"ЛТД Комунальне підприємство "Харківводоканал" на суму 367,77грн. та Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі м.Києва на суму 4 170,00грн., в решті вимог ДПІ у Дніпровському районі м. Києва відмовити. Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.02.2013 відкладено розгляд заяв з поточними кредиторськими вимогами до боржника: Основ"янської МДПІ м. Харкова на суму 150 393,90грн. та Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова на суму 44076,78грн. у судовому засіданні на 26.03.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.02.2013 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 16.04.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.04.2013 визнано Основ"янську міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова поточним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАмі" ЛТД на суму 84986,78грн.; визнано Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова поточним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАмі" ЛТД на суму 23 741,28грн.; відмовлено Основ"янській міжрайонній державній податковій інспекції м.Харкова у визнанні кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАмі" ЛТД на суму 77997,81грн.; відмовлено Державній податкової інспекції у Дзержинському районі м .Харкова у визнанні кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАмі" ЛТД на суму 20335,50грн.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАмі" ЛТД арбітражного керуючого Гусара І.О. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.08.2013 задоволено клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАмі" ЛТД арбітражного керуючого Гусара І.О.; продовжено строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАмі" ЛТД на шість місяців з 07.08.2013 до 07.02.2014; зобов'язано ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів щодо забезпечення прав кредиторів, а також повного виявлення майна боржника.

24.09.2013 року до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАмі" ЛТД арбітражного керуючого Гусара І.О. про дострокове припинення його повноважень у справі.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 27.09.2013 справу №15/412-б прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В. та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 16.10.2013.

14.10.2013 до Господарського суду м.Києва надійшла заява арбітражного керуючого Токарєва Олексія Олександровича на участь у справі про банкрутство.

15.10.2013 до Господарського суду м. Києва надійшов супровідний лист з долученням до матеріалів справи поточного звіту ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАмі" ЛТД, звіт про склад та розмір витрат в ході провадження справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАмі" ЛТД.

16.10.2013 до Господарського суду м.Києва надійшла заява арбітражного керуючого Тритяченко Ольги Володимирівни на участь у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.10.2013 відкладено розгляд справи на 06.11.2013.

Ухвалою суду від 06.11.2013, у зв"язку з неявкою ліквідатора у судове засідання розгляд справи було відкладено на 27.11.2013.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 27.11.2013, у зв'язку з тим, що суддя Мандичев Д.В. знаходиться у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, справу №15/412-б передано для розгляду судді Омельченку Л.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.12.2013 справу №15/412-б прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.12.2013 задоволено клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАмі" ЛТД арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича. Достроково припинено повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАмі" ЛТД арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича. Призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАмі" ЛТД арбітражного керуючого Токарєва Олексія Олександровича (свідоцтво НОМЕР_2 від 03.10.2013).

28.02.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2014р. призначено розгляд справи у судовому засіданні на 31.03.2014р.

У судовому засіданні, що відбулось 31.03.14. судом розглянуто клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «ІнтерАмі ЛТД» арбітражного керуючого Токарєва О.О.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням комітету кредиторів (протокол №13 зборів комітету кредиторів від 17.02.2014р) вирішено клопотати перед судом про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Токарєва О.О. строком на шість місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим законом.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАмі ЛТД".

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАмі ЛТД" на шість місяців з 07.02.2014р. до 07.08.2014р.

3. Продовжити строк повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАмі ЛТД" арбітражного керуючого Токарєва О.О. на шість місяців з 07.02.2014р. до 07.08.2014р.

4. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 05.08.2014. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; УДАІ МВС України в м. Києві; Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державної реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, Державного підприємства "Український інститут промислової власності" Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг"; Державного департаменту інтелектуальної власності; Міністерства фінансів та доходів України" (Державної митної служби України); Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція), Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв'язку України, Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м. Києву та Київській області; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України, банківських установ щодо закриття рахунків, Державної авіаційної служби України департаменту льотної придатності, Державної інспекції сільського господарства України тощо.

5. Попередити ліквідатора, що у разі невиконання вимог ухвал суду, суд може вжити заходи реагуваня передбачені ст.90 ГПК України та направити відповідні відомості до Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України для реагування.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, ліквідатору та кредиторам.

Суддя Д.В.Мандичев

Часті запитання

Який тип судового документу № 38470611 ?

Документ № 38470611 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38470611 ?

Дата ухвалення - 31.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38470611 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38470611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38470611, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 38470611, Господарський суд м. Києва було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38470611 відноситься до справи № 15/412-б

Це рішення відноситься до справи № 15/412-б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38470610
Наступний документ : 38470612