Ухвала суду № 38470596, 19.03.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 5011-28/10974-2012 19.03.2014

за заявою публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі філії

"Придніпровські магістральні нафтопроводи" ПАТ "Укртранснафта"

до товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний та технічний центр

"Ротор" (код 19499574)

про визнання банкрутом

Суддя Мандичев Д.В.

Представники сторін:

від заявника:Бакуліна Л.Ф.від боржника:не з'явились розпорядник майна:Ронський Р.М.від УПФУ у Печерському районі Годованець Л.Ю.

від ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві -Посвистак С.М.

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство "Укртранснафта" в особі філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ПАТ "Укртранснафта" звернулось до господарського суду м. Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний та технічний центр "Ротор" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.08.2012р. порушено провадження по справі № 5011-28/10974-2012, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання на 25.09.2012р.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 25.09.2012р., у зв'язку з великою завантаженістю судді Копитової О.С. та з метою уникнення затягування розгляду справи, справу №5011-28/10974-2012 передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2012р. справу №5011-28/10974-2012 суддею Мандичевим Д.В. прийнято до провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2012р. відкладено розгляд справи на 04.10.2012р.

Ухвалою підготовчого засідання від 04.10.2012р. визнано безспірні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ПАТ "Укртранснафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" у розмірі 2 651 807, 00 грн., введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича та призначено попереднє судове засідання на 20.12.2012р.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 20.12.2012 та від 21.01.2013 розгляд справи у попередньому засіданні відкладався через неявку боржника.

Ухвалою попереднього засідання від 28.01.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний та технічний центр "Ротор", до якого включено:- публічне акціонерне товариство "Укртранснафта" в особі філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ПАТ "Укртранснафта" на суму 2651807,00грн., з яких 26335,00грн.-вимоги першої черги, 2625000,00грн.-вимоги четвертої черги, 472,00грн.-вимоги шостої черги;- Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва на суму 889565,25грн, з яких 543 948,66грн.-вимоги третьої черги, 345 616,59грн.-вимоги шостої черги;- Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва на суму 113 514,46грн.-вимоги другої черги;- Центральну міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 2751,54грн.-вимоги другої черги;- Київський міський центр зайнятості на суму 3424,61грн.-вимоги другої черги;- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Києві на суму 1089,65грн.-вимоги другої черги; Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" на суму 1544083,30грн., з яких 1118,00грн.-вимоги першої черги, 1378 309,79грн.-вимоги четвертої черги, 164 655,51грн.-вимоги шостої черги. Крім того, даною ухвалою також відхилено додаткові вимоги публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ПАТ "Укртранснафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний та технічний центр "Ротор" у розмірі 11 492 372,92грн.

04.03.2013р. до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М. надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний та технічний центр "Ротор", припинення повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М., визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний та технічний центр "Ротор", призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ронського Р.М. та затвердження щомісячної оплати послуг арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2013р. призначено розгляд справи на 25.03.2013р.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ПАТ "Укртранснафта" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.01.2013р., розгляд справи 25.03.2013р. не відбувся, справу №5011-28/10974-2012 було скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2013р. ухвалу попереднього засідання господарського суду міста Києва від 28.01.2013р. в частині відхилення вимог публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ПАТ "Укртранснафта" в розмірі 11492372, 92 грн. залишено без змін, апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ПАТ "Укртранснафта" залишено без задоволення.

Матеріали справи №5011-28/10974-2012 повернуто до Господарського суду міста Києва.

22.03.2013р. до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М. надійшло клопотання про оплату послуг розпорядника майна та звіт розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 23.04.2013 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 30.05.2013.

07.05.2013 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М. надійшло уточнене клопотання про оплату послуг розпорядника майна

У зв'язку з надходженням касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ПАТ "Укртранснафта" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.01.2013р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2013, розгляд справи 30.05.2013р. не відбувся, справу №5011-28/10974-2012 було скеровано до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.06.2013 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ПАТ "Укртранснафта" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.01.2013р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2013 повернуто заявнику.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.09.2013 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ПАТ "Укртранснафта" залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2013 -без змін

Матеріали справи №5011-28/10974-2012 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 07.10.2013 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 23.10.2013.

17.10.2013 до Господарського суду м.Києва надійшла заява розпорядника майна про оплату послуг останнього.

21.10.2013 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна про виконану роботу.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 21.10.2013 відмовлено публічному акціонерному товариству "Укртранснафта" в особі філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ПАТ "Укртранснафта" в задоволенні заяви про визнання неповноважними зборів кредиторів та відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 13.11.2013.

12.11.2013 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний та технічний центр "Ротор" арбітражного керуючого Ронського Р.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.11.2013 задоволено клопотання ліквідатора розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний та технічний центр "Ротор" арбітражного керуючого Ронського Р.М.; затверджено розмір оплати послуг розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний та технічний центр "Ротор" арбітражного керуючого Ронського Р.М. у розмірі п'яти мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора у справі №5011-28/10974-2012 з 04.10.2013 по 21.10.2013 роки; затверджено розмір витрат розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний та технічний центр "Ротор" арбітражного керуючого Ронського Р.М. за період здійснення ним своїх повноважень з 04.10.2012-21.10.2013 роки.

Постановою Господарського суду м. Києва від 13.11.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю науково-дослідний та технічний центр "Ротор" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ронського Р.М.

Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано у газеті "Голос України" №

237 від 13.12.2013.

08.01.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ПАТ "Укртранснафта" з вимогами до боржника на суму 11 492 372,92 грн.

11.01.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва з вимогами до боржника на суму 113 514,46грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2014 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 03.03.2014.

20.01.2014 до Господарського суду м Києва надійшли пояснення ліквідатора на заяву публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи» ПАТ «Укртранснафта» з вимогами до боржника на суму 11 492 372,92грн.

26.02.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи у судовому засіданні на два тижні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.03.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 19.03.2014.

У судовому засіданні, що відбулось 19.03.2014, судом досліджено кредиторські заяви публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи» ПАТ «Укртранснафта» з вимогами до боржника на суму 11 492 372,92грн. та Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва з вимогами до боржника на суму 113 514,46грн.

Так, дослідивши заяву публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи» ПАТ «Укртранснафта» з вимогами до боржника на суму 11 492 372,92грн., судом вважає, що вона задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

03 березня 2004 року Між Кредитором та Боржником було укладено Договір № 90, відповідно умов якого Боржник зобов'язувався виготовити машину для спорудження траншей зі стрічковим конвеєром на базі шасі ШБ-1 для будівництва магістральних нафтопроводів.

Відповідно умов Договору № 90 (в редакції Додаткової Угоди № 6 від 29.03.2007 до Договору № 90) вартість Договору № 90 складала 2 596 916,00 грн. (всі ціни вказані з урахуванням ПДВ).

Пізніше, Мировою Угодою укладеною між Кредитором та Боржником 08.10.2008, яка була затверджена Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2008 у справі № 6/94, було змінено та встановлено вартість робіт в сумі 5 258 630,26 грн.

Кредитор виконав свої зобов'язання в повному обсязі, перерахувавши на рахунок Боржника суму в розмірі 5 258 630,25 грн.

Станом на день подання заяви зобов'язання за Договором № 90 Боржником в повному об'ємі не виконані. Боржник виконав свої зобов'язання лише в сумі 770 914,42 грн., зокрема: передано Кредитору імпортних комплектуючих в розмірі зазначеної суми, що підтверджується первинними документами:

127 107,58 грн. - згідно накладної № 34 від 30.06.2005;

184 311,00 грн. -згідно накладної№ 55 від 30.12.2005;

250 446,23 грн. - згідно накладної № 66 від 30.05.2005;

209 049,61 грн. - згідно накладної № 56 від 30.08.2006.

Як вважає Кредитор, в результаті невиконання Боржником взятих на себе зобов'язань у Кредитора по Договору № 90 утворилась дебіторська заборгованість (безспірні грошові вимоги), яка підлягає стягненню, в сумі 4 487 715,83 грн..

Окрім того, відповідно до пояснень даного Кредитора, безспірними грошовими вимогами Кредитора є вартість імпортних комплектуючих, що були передані Кредитором у виробництво Боржнику згідно договору № 90 на суму 642 428,68 грн. (без ПДВ), що із врахуванням 20% ПДВ становить суму 770 914,42 грн. Імпортні комплектуючі не були використані у виробництві та їх вартість не була відшкодована Боржником. Зазначені матеріали були передані Кредитором Боржнику по накладним(копії наявні в матеріалах справи).

Таким чином, Кредитор вважає, що розмір безспірних грошових вимог по Договору № 90 складає суму в розмірі 5 130 144,51 грн.

03 лютого 2005 року Між Кредитором та Боржником було укладено Договір № 96/1, відповідно умов якого Боржник зобов'язувався виготовити та передати Кредитору машину пошарової розробки грунту МПРГ-1М для трубопроводів діаметром 720.. .1220 мм у кількості.

Відповідно умов Договору № 96/1 (в редакції Додаткової Угоди № 6 від 31.05.2007 до Поговору № 96/1) вартість Договору № 96/1 складала 3 833 394,47 грн. (всі ціни вказані з врахуванням ПДВ).

Пізніше, Мировою Угодою укладеною між Кредитором та Боржником 11.02.2009, яка була затверджена Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2009 у справі 29/28, було змінено та встановлено вартість Договору № 96/1 в сумі 6 475 683,23 грн.

Кредитор виконав свої зобов'язання в повному обсязі, перерахувавши на рахунок Боржника суму в розмірі 6 475 683,23 грн

Станом на день подання заяви зобов'язання за Договором № 96/1 Боржником в повному об'ємі не виконані. Боржник виконав свої зобов'язання лише в сумі 680 728,89 грн., зокрема: передано Кредитору імпортних комплектуючих в розмірі зазначеної суми, що підтверджується первинними документами:

397 091,38 грн. - згідно накладної № 53 від 27.09.2005;

126 566,93 грн. - згідно накладної № 57 від 29.09.2005;

113 769,05 грн. - згідно накладної № 58 від 30.08.2006;

43 301,53 грн. - згідно накладної № 32 від 22.06.2005.

Як вважає Кредитор, в результаті невиконання Боржником взятих на себе зобов'язань у Кредитора по Договору № 96/1 утворилась дебіторська заборгованість, яка підлягає стягненню, в сумі 5 794 954,34 грн..

Окрім того,Кредитор вважає, що безспірними грошовими вимогами Кредитора є вартість імпортних комплектуючих, що були передані Кредитором у виробництво Боржнику згідно умов договору № 96/1 на суму 567 274,07 грн. (без ПДВ), що із врахуванням 20% ПДВ становить вартість переданих Боржником Кредитору імпортних комплектуючих в сумі 680 728,89 грн. Імпортні комплектуючі не були використані у виробництві та їх вартість не була відшкодована Боржником. Зазначені матеріали були передані Кредитором Боржнику по накладним, які наявні у матеріалах справи.

Таким чином, Кредитор вважає, що розмір безспірних грошових вимог Кредитора по Договору № 96/1 складає суму в розмірі 6 362 228,41 грн.

Кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) абз. 6 ст. 1 Закону).

При цьому, грошове зобов'язання -це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі (абз. 7 ст. 1 Закону).

Оскільки вимоги, які виникли на підставі Договорів №90 від 03.03.2004 та №96/1 від 03.02.2005 випливають з майнових зобов'язань, то вони суперечать вимогам Закону.

Крім того, суду зазначає, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.01.2013 за наслідком дослідження додаткових вимог публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ПАТ "Укртранснафта" на суму 11 492 372 ,92 судом відмовлено заявлені вимоги.

Більше того, Постановою Вищого господарського суду України від 24.09.2013 у справі №5011-28/10974-2012 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ПАТ "Укртранснафта" на ухвалу господарського суду м. Києва від 28.01.2013 залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду м. Києва від 28.01.2013-без змін.

Отже, виходячи з вищевикладеного, заява публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ПАТ "Укртранснафта" про визнання кредитором Товариства обмеженою відповідальністю науково-дослідний та технічний центр "Ротор" на суму 11 492 372,92грн. підлягає відмові.

Що стосується вимог Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва з вимогами до боржника на суму 113 514,46грн., то суд зазначає наступне.

Як зазначає Кредитор та встановлено судом, ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.01.2013 Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва визнано кредитором Товариства обмеженою відповідальністю науково-дослідний та технічний центр "Ротор" на суму 113 514,46грн. та включено дані вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, у суду відсутні підстави для повторного включення вимог Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва до реєстру вимог кредиторів Товариства обмеженою відповідальністю науково-дослідний та технічний центр "Ротор" на суму 113 514,46грн., а отже, заява Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва підлягає відхиленню.

Враховуючи викладене, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити публічному піонерному товариству "Укртранснафта" в особі філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ПАТ "Укртранснафта" у визнанні кредитором Товариства обмеженою відповідальністю науково-дослідний та технічний центр "Ротор" на суму 11 492 372,92грн.

2. Відхилити заяву Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва з вимогами до боржника на суму 113 514,46грн.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, публічному піонерному товариству "Укртранснафта" в особі філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ПАТ "Укртранснафта" та Управлінню Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва

Суддя Д.В. Мандичев