ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
22.04.2014р. Справа № 905/1825/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О. при секретарі судового засідання Гудковій К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний будинок «Славія», м. Маріуполь Донецької області
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «КРАМАТОРСЬКИЙ ЗАВОД ВАЖКОГО ВЕРСТАТОБУДУВАННЯ», м. Краматорськ Донецької області
про: стягнення заборгованості у розмірі 49876,44грн.
за участю уповноважених представників:
від позивача: Волков С.О. (директор за наказом № 3-к від 30.09.2007р.), Лонська Ю.В. (за довіреністю б/н від 07.04.2014р.);
від відповідача: Бондар Ю.Г. (за довіреністю № 26/41-40 від 14.11.2013р.).
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговельний будинок «Славія», м. Маріуполь Донецької області звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Публічного акціонерного товариства «КРАМАТОРСЬКИЙ ЗАВОД ВАЖКОГО ВЕРСТАТОБУДУВАННЯ», м. Краматорськ Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 49876,44грн.
Ухвалою від 19.03.2014р. суд порушив провадження у справі, розгляд справи призначено на 07.04.2014р., ухвалою суду від 07.04.2014р. розгляд справи відкладено на 22.04.2014р.
У судовому засіданні представники сторін звернулися до суду зі спільною заявою про затвердження мирової угоди відносно позовних вимог, у зв'язку із підписанням між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговельний будинок «Славія» та Публічного акціонерного товариства «КРАМАТОРСЬКИЙ ЗАВОД ВАЖКОГО ВЕРСТАТОБУДУВАННЯ» мирової угоди від 22.04.2014р. наступного змісту:
Публічне акціонерне товариство «Краматорський завод важкого верстатобудування » (далі - відповідач ), в особі директора Бондаря Ю.Г., що діє на підставі статуту та Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговельний будинок «Славія» (позивач), в особі директора Волкова С.О., що діє на підставі статуту, керуючись ст. 78 ГПК України, домовилися про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи по справі № 905/1825/14 Господарським судом Донецької області на наступних умовах:
1. Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від відповідача заборгованість у розмірі 49 879,44 гривень ( сорок дев'ять тисяч вісімсот сімдесят дев'ять грн., 44 коп. ), а також витрати по сплаті судового збору.
2. Відповідач з метою мирного врегулювання спору визнає заборгованість у розмірі 49879,44 гривень (сорок дев'ять тисяч вісімсот сімдесят дев'ять грн., 44 коп.) і сплачує суму основного боргу в розмірі 49879,44 гривень протягом 6 (шести) місяців 2014 року, а саме:
У квітні 2014р. - 8313,24 грн.
У травні 2014р. - 8313,24 грн.
У червні 2014р. - 8313,24 грн.
У липні 2014р. - 8313,24 грн.
У серпні 2014р. - 8313,24 грн.
У вересні 2014р. - 8313,24 грн.
Відповідач також сплачує суму витрат по сплаті судового збору шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача в розмірі 1827,00 грн. не пізніше вересня 2014 року.
3. Наслідки затвердження даної мирової угоди судом сторонам відомі. Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не має.
4. Дану мирову угоду складено в трьох примірниках по одному для позивача, відповідача та Господарського суду Донецької області, набирає чинності з моменту підписання позивачем та відповідачем та затвердження Господарським судом Донецької області.
5. У разі виконання відповідачем пункту 2 даного мирової угоди позивач не матиме до відповідача яких-небудь претензій по предмету позову.
Крім того, відповідач здійснив першу оплату суми боргу за договором № 355-13 від 22.05.2013р. у розмірі 8313,24грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2322 від 18.04.2014р. (а.с. 76).
Означена мирова угода з боку позивача підписана представником за довіреністю б/н від 07.04.2014р. - Лонською Ю.В., з боку від відповідача представником за довіреністю № 26/41-40 від 14.11.2013р. - Бондарем Ю.Г., які за змістом ст. 28 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої мирової угоди (а.с. 65, 87).
Дослідивши зміст мирової угоди, дійшов висновку, що:
- мирова угода стосується виключно прав та обов'язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань;
- мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб, оскільки стосується виключно сторін цієї справи;
- форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України;
- особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, а, отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 78 та п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у разі затвердження мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню, про що сторонам було роз'яснено судом у засіданні. В свою чергу, у мировій угоді сторони визначили, що витрати по сплаті судового збору в порядку ст.49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 22, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговельний будинок «Славія» (87513, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 26 квартал, буд. 5, кв. 25, ЄДРПОУ 31674361) та Публічного акціонерного товариства «КРАМАТОРСЬКИЙ ЗАВОД ВАЖКОГО ВЕРСТАТОБУДУВАННЯ» (84306, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, буд. 6, ЄДРПОУ 00222999) справі №905/1825/14 наступного змісту:
Публічне акціонерне товариство «Краматорський завод важкого верстатобудування » (далі - відповідач ), в особі директора Бондаря Ю.Г., що діє на підставі статуту та Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговельний будинок «Славія» (позивач), в особі директора Волкова С.О., що діє на підставі статуту, керуючись ст. 78 ГПК України, домовилися про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи по справі № 905/1825/14 Господарським судом Донецької області на наступних умовах:
1. Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від відповідача заборгованість у розмірі 49 879,44 гривень ( сорок дев'ять тисяч вісімсот сімдесят дев'ять грн., 44 коп. ), а також витрати по сплаті судового збору.
2. Відповідач з метою мирного врегулювання спору визнає заборгованість у розмірі 49879,44 гривень (сорок дев'ять тисяч вісімсот сімдесят дев'ять грн., 44 коп.) і сплачує суму основного боргу в розмірі 49879,44 гривень протягом 6 (шести) місяців 2014 року, а саме:
У квітні 2014р. - 8313,24 грн.
У травні 2014р. - 8313,24 грн.
У червні 2014р. - 8313,24 грн.
У липні 2014р. - 8313,24 грн.
У серпні 2014р. - 8313,24 грн.
У вересні 2014р. - 8313,24 грн.
Відповідач також сплачує суму витрат по сплаті судового збору шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача в розмірі 1827,00 грн. не пізніше вересня 2014 року.
3. Наслідки затвердження даної мирової угоди судом сторонам відомі. Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не має.
4. Дану мирову угоду складено в трьох примірниках по одному для позивача, відповідача та Господарського суду Донецької області, набирає чинності з моменту підписання позивачем та відповідачем та затвердження Господарським судом Донецької області.
5. У разі виконання відповідачем пункту 2 даного мирової угоди позивач не матиме до відповідача яких-небудь претензій по предмету позову.
2. Припинити провадження у справі №905/1825/14.
3. Ця ухвала набирає законної сили 22.04.2014р., але може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5-ти днів моменту її винесення.
Суддя Я.О. Левшина
Вх: 17578/14
305-69-11
надруковано 3 прим.:
1 - ГСДО,
1 - позивачу
1 - відповідачу
Судове рішення № 38470333, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1825/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: