Рішення № 38470084, 19.03.2014, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Справа № 412/547/14-ц

Провадження № 2/412/805/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року м.Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого судді - Баличевої М.Б., при секретарі - Олєйнікової Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні , цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги міста Суходільська» про стягнення витрат на відрядження, -

в с т а н о в и в:

24.01.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона працює медичною сестрою процедурного кабінету в Комунальній установі «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Суходільська». На підставі наказів відповідача від 16.09.2008 року за № 82, від 18.09.2013 року № 205, вона була направлена у відрядження для проходження курсів підвищення кваліфікації у Луганському обласному медичному училищі, всього 40 днів.

Відповідно до вимог Інструкції про службове відрядження позивачці було видано Посвідчення про відрядження, в якому зафіксовані: факт виїзду у відрядження і прибуття на курси підвищення кваліфікації в м. Луганськ для проходження перепідготовки, а також вказана дата вибуття.

Підприємство відповідача не забезпечило позивачку грошовими коштами /авансом/ при вибутті у відрядження, а також й не відшкодував ці витрати і після повернення позивачки з відрядження.

Розмір відшкодування добових витрат за час знаходження у відрядженні складає 1200,00 гривень.

Оскільки підприємство відповідача добровільно не бажає відшкодувати витрати на відрядження, у позивача виникла необхідність звернутися до суду з цим позовом, та вона просить суд стягнути витрати на відрядження в сумі 1200,00 грн.

Позивач у судове засідання надала письмову заяву, де підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутністю.

Представник відповідача - Комунальна установа «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Суходільська" у судове засідання надав заяву, у якій визнав позов, та просив розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи - Краснодонської міської ради у судове засідання надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без їх участі, проти задоволення вимог не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити за відсутності сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Суд встановив, що позивач ОСОБА_1 працює медичною сестрою процедурного кабінету в Комунальній установі «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Суходільська» з 01.08.2003 року де працює по теперішній час, що підтверджується копією трудової книжки, доданої до матеріалів справи. (а.с.5-6)

Згідно наказу від 16.09.2008 року за № 82, ОСОБА_1 була направлена у відрядження до м. Луганськ з метою підвищення кваліфікації на період з 17.09.2008 року по 30.09.2008 року та з 09.10.2008 року по 14.10.2008 року, та згідно наказу від 18.09.2013 року № 205 на період з 18.09.2013 року по 01.10.2013 року, та з 10.10.2013 року по 15.10.2013 року, всього 40 днів.

Розмір коштів призначених для відрядження у місті Луганську у період відрядження складає 1200,00 гривень з рахунку: 40 днів * 30 гривень = 1200,00 гривень. Розмір оплати добових визначається відповідно до Постанови кабінету міністрів №663 від 23.04.1999 року за станом на 2010 рік.

Відповідно до ч.2 ст. 121 КЗпП України працівникам, які направляються у відрядження, виплачуються: добові за час перебування у відрядженні, вартість проїзду до місця призначення і назад та витрати по найму жилого приміщення в порядку і розмірах, встановлених законодавством.

Суд враховує, що представник відповідача визнав позов у повному обсязі, суми позову не оспорює.

Позивач на підставі ч.1 ст. 121 КЗпП України має право на відшкодування витрат та отримання інших компенсацій у зв'язку з службовими відрядженнями, тому суд вважає за необхідне стягнути з підприємства відповідача на користь позивачки витрати на відрядження у сумі - 1200,00 грн..

На підставі ст. 121 КЗпП України, керуючись ст. ст. 5- 15, ч.1 ст. 61, 88, ст.ст. 212 -215, 292 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України № 663 від 23.04.1999 року "Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон" суд , -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунальної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Суходільська" про стягнення витрат на відрядження - задовольнити.

Стягнути з Комунальної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Суходільська", яка розташована за адресою: 94420, м. Суходільськ, вул. Д.Виставкіна, 1, р/р 35415001041878, Краснодонське УДКСУ Луганської області, МФО 804013, код 01985021 на користь ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) витрати на відрядження у розмірі - 1200,00 грн.

Стягнути з Комунальної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги» м. Суходільська, яка розташована за адресою: 94420, м. Суходільськ, вул. Д.Виставкіна, 1, р/р 35415001041878, Краснодонське УДКСУ Луганської області, МФО 804013, код 01985021 у дохід держави судовий збір у розмірі - 243,60 грн.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через Краснодонський міськрайонний суд.

Суддя: М.Б. Баличева