Ухвала суду № 38469681, 28.04.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

28 квітня 2014 року м. Київ В/800/1863/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» про допуск до провадження справи про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 01 жовтня 2013 року, прийнятої за результатами розгляду касаційної скарги у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» до Рівненської митниці, третя особа: Головне управління державної казначейської служби України у Рівненській області про скасування рішення, визнання нечинною картки відмови та стягнення грошової суми, -

в с т а н о в и в:

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2012 року позов задоволено.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 01 жовтня 2013 року постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2012 року скасовано. В задоволенні позову ТОВ «Т-Стиль» відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, ТОВ «Т-Стиль» звернулось до Вищого адміністративного суду України із заявою про допуск до перегляду Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 01 жовтня 2013 року.

Водночас, як встановлено судом, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 березня 2014 року № В/800/1099/14 ТОВ «Т-Стиль» відмовлено у допуску до перегляду Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року № К/9991/81357/12.

Відповідно до ч.4 ст. 2392 КАС України заява повертається заявнику, якщо, зокрема, є ухвала Вищого адміністративного суду України про відмову у допуску справи до провадження за наслідками її розгляду, прийнята з аналогічних підстав.

Таким чином, оскільки ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 березня 2014 року № В/800/1099/14 ТОВ «Т-Стиль» вже було відмовлено в допуску заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 01 жовтня 2013 року № К/9991/81357/12 у зазначеній справі з аналогічних підстав, подана заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 236 - 2392 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 01 жовтня 2013 року, прийнятої за результатами розгляду касаційної скарги у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» до Рівненської митниці, третя особа: Головне управління державної казначейської служби України у Рівненській області про скасування рішення, визнання нечинною картки відмови та стягнення грошової суми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Я. Чалий