Ухвала суду № 38469606, 24.04.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 квітня 2014 року м. Київ К/800/22286/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2014 року у справі за позовом Виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відділу освіти Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2014 року скасовано постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2013 року та закрито провадження у справі.

У касаційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм процесуального права.

Згідно із пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту рішення апеляційного суду видно, що скасовуючи рішення суду першої інстанції та закриваючи провадження у справі, суд апеляційної інстанції виходив з того, що на час прийняття постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2013 року була наявна постанова суду з того ж самого спору і між тими ж сторонами, яка набрала законної сили, що виключає можливість повторного розгляду такої адміністративної справи.

У касаційній скарзі відсутнє належне обґрунтування підстав для скасування чи зміни судового рішення.

Наведене є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук