Ухвала суду № 38468871, 28.04.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/50/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.04.2014 Справа № 908/1429/14

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: К-Дніпровського міжрайонного прокурора Запорізької області (71304, Запорізька область, м. Кам’янка-Дніпровська, вул. 9 Травня, 4)

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Великобілозерської районної державної адміністрації, 71400, Запорізька область, Великобілозерський район, с. Велика Білозерка, вул. Центральна, буд. 120

до відповідача: публічного акціонерного товариства “Запорізький рибокомбінат”, 69600, м. Запоріжжя, вул. Луначарського, 21

про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов’язання відповідача вчинити певні дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 21, 43, 45, 29, 30, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Кам’янсько-Дніпровського міжрайонного прокурора Запорізької області до розгляду та порушити провадження у справі № 908/1429/14. Присвоїти справі № провадження 17/50/14.

2. Судове засідання призначити на 21.05.14 о/об 12 год. 20 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.

В судове засідання надати:

прокурору та позивачу (кожному окремо) - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; всі матеріали прокурорської перевірки, що стали підставою для звернення до суду з цим позовом; договір від 27.04.06 № 12 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, у т.ч. додаткову угоду від 08.06.11 № 1; надати суду письмові обґрунтування та докази на підтвердження того, що ПАТ “Запорізький рибокомбінат” є стороною за вказаним договором; докази виконання вказаного договору сторонами; на виконання п.41 договору надати: план або схему земельної ділянки; кадастровий план земельної ділянки з відображенням обмежень (обтяжень) у її використанні та встановлених земельних сервітутів; акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості); акт приймання-передачі об’єкта оренди; докази виконання орендарем пунктів 9-14 зазначеного договору (із наданням первісних бухгалтерських документів на підтвердження проведення оплати земельного податку та орендної плати); довідку відділу Держземагенства у м. Енергодар Запорізької області від 04.03.14 про вартість земельної ділянки за кадастровим № 2321186500:07:006:0082; довідку від 16.04.14 № 163/9/40-025 видану Великобілозерським відділення Енергодарської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про стан податкового боргу відповідача станом на 01.02.14; надати суду докази на підтвердження того, коли відповідачем у цій справі було здійснено останній наявний у правовідносинах між сторонами за спірним договором платіж із сплати земельного податку та орендної плати (із наданням первісних бухгалтерських документів на підтвердження проведення сплати орендної плати відповідачем у цій справі); довідку про повні банківські реквізити; все листування між учасниками по справі по суті спору із наданням доказів направлення та отримання відповідної кореспонденції; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (за наявності) на позов із наданням витягів із законодавства; договір від 27.04.06 № 12 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, у т.ч. додаткову угоду від 08.06.11 № 1; надати суду письмові обґрунтування та докази на підтвердження того, що ПАТ “Запорізький рибокомбінат” є стороною за вказаним договором; докази виконання вказаного договору сторонами; на виконання п.41 договору надати: план або схему земельної ділянки; кадастровий план земельної ділянки з відображенням обмежень (обтяжень) у її використанні та встановлених земельних сервітутів; акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості); акт приймання-передачі об’єкта оренди; докази виконання орендарем пунктів 9-14 зазначеного договору (із наданням первісних бухгалтерських документів на підтвердження проведення оплати земельного податку та орендної плати); надати суду докази на підтвердження того, коли відповідачем у цій справі було здійснено останній наявний у правовідносинах між сторонами за спірним договором платіж із сплати земельного податку та орендної плати (із наданням первісних бухгалтерських документів на підтвердження проведення сплати орендної плати відповідачем у цій справі); довідку про повні банківські реквізити; все листування між учасниками по справі по суті спору із наданням доказів направлення та отримання відповідної кореспонденції; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. На підставі ст. 30 ГПК України визнати обов’язковою явку в судове засідання призначене на 21.05.14 о/об 12 год. 20 хв. уповноваженого представника Великобілозерського відділення Енергодарської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (71400 Запорізька область, Великобілозерський район, с. Велика Білозерка, вул. Центральна, буд. 92) для надання пояснень у справі № 908/1429/14 по суті спору. В судове засідання надати доручення на представника, письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно предмету спору (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); довідку від 16.04.14 № 163/9/40-025 видану Великобілозерським відділенням Енергодарської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про стан податкового боргу відповідача станом на 01.02.14; все листування з учасникамиу справі по суті спору із наданням доказів направлення та отримання відповідної кореспонденції (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - надати суду для справи, оригінали - для огляду.

Керівнику Великобілозерського відділення Енергодарської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Запорізькій області забезпечити явку в судове засідання призначене на 21.05.14 о/об 12 год. 20 хв. уповноваженого представника вказаного відділення.

4. Звернути увагу учасників по справі на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

5. Явку в судове засідання прокурора, представників сторін та уповноваженого представника Великобілозерського відділення Енергодарської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Запорізькій області визнати обов'язковою.

7. Зобов’язати державного реєстратора відділу Реєстраційної служби Запорізького МУЮ надати суду Витяг з ЄДР щодо місцезнаходження відповідача - публічного акціонерного товариства “Запорізький рибокомбінат” (код ЄДРПОУ 00476642) станом на 28.04.14.

8. Екземпляр даної ухвали надіслати Кам’янсько-Дніпровському міжрайонному прокурору Запорізької області, сторонам, Великобілозерському відділенню Енергодарської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Запорізькій області та державному реєстратору до відому та виконання.

Попередити прокурора, сторін, керівника Великобілозерського відділення Енергодарської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Запорізькій області та державного реєстратора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун