Справа № 196/1132/13-ц
№ провадження 2/196/49/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2014 Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої - судді Гудим О.М.
при секретарі - Шевченко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ПАТ "Лізинг інформаційних технологій" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "Лізинг інформаційних технологій" звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дана справа неодноразово була призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, а саме: на 09 грудня 2013 року року о 08 год. 30 хв., на 31.01.2014 року о 09.00 год., на 05.03.2014 року о 09.00 год., на 10.04.2014 року о 13 год. 30 хв., на 28.04.2014 року о 15 год. 30 хв., на які позивач не з'явився. Про день, час і місце розгляду справи в суді позивач був належно сповіщений, про що свідчать поштові зворотні рекомендовані повідомлення.
Крім цього, ухвалами Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 31.01.2014 року та від 05.03.2014 року на підставі ст. 169 ч.1 п.4 ЦПК України явку представника позивача - ПАТ "Лізинг інформаційних технологій" в судові засідання на 05 березня 2014 року на 09 год. 00 хв. та на 10 квітня 2014 року на 13 год. 30 хв. відповідно було визнано обов'язковою.
Відповідно до вимог ст.169 ч.3 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Позивач був належним чином неодноразово повідомлений про день, час і місце розгляду справи в суді, заяви про розгляд справи за його відсутності не надіслав. На думку суду позивач (його представник) не з'явився до суду без поважних причин, виклики суду проігнорував.
Таким чином, позовна заява ПАТ "Лізинг інформаційних технологій" повинна бути залишена без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169 ч.3, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ "Лізинг інформаційних технологій" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча О.М.Гудим
Судове рішення № 38468321, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 196/1132/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: