Справа № 211/1314/13-ц
Провадження 2-во/211/38/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Рибаєва О.А. , при секретарі судового засідання Шириновій А.М., у відсутність сторін, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки у заочному судовому рішенні Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 02.12.2013 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
02 грудня 2013 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу ухвалено заочне рішення за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.
В резолютивній частині рішення суду, в третьому абзаці, не вказано на користь кого стягнути витрати по сплаті судового збору, а необхідно вказати: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці міста Кривого Рогу, РНОКПП - НОМЕР_1, ( паспорт серії НОМЕР_2 виданий Довгинцівським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, 22.05.2007 року), яка мешкає: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", витрати по сплаті судового збору в розмірі 420,47 грн..».
В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглядати заяву у їх відсутності.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішення описки.
За таких обставин суд вважає необхідним виправити допущені в рішенні описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку допущену в заочному рішенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 02 грудня 2013 року по справі № 211/1314/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, зазначивши абзац третій резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці міста Кривого Рогу, РНОКПП - НОМЕР_1, ( паспорт серії НОМЕР_2 виданий Довгинцівським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, 22.05.2007 року), яка мешкає: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", витрати по сплаті судового збору в розмірі 420,47 грн..».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий суддя О. А. Рибаєв
Судове рішення № 38468119, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/1314/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: