Ухвала суду № 38468060, 29.04.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/8881/14-ц

Провадження №6/761/912/2014

У Х В А Л А

іменем України

29 квітня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку пред»явления виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 2-11787/11, -

встановив:

Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду із заявою про поновлення строку пред»явления виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 2-11787/11 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що 13.06.2012 року Шевченківським районним судом м. Києва було винесено рішення про стягнення заборгованості за кредитом, але протягом тривалого часу в канцелярії суду на їх звернення не було надано виконавчий лист, а лише у серпні 2013 року було отримано виконавчий лист у цій справі, однак строк його пред»явлення до виконання на той час вже закінчився, тому він звернувся до суду із заявою, де просив поновити пропущений строк до виконання виконавчого листа.

Заявник та Боржник в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомили.

Між тим, зважаючи на положення ч.2 ст.378 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справи за їхньої відсутності, оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання заявника про поновлення строку пред»явлення виконавчого документа до виконання та визнання причину пропуску строку на пред»явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 2-11787/11 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред"явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Вивчивши матеріали справи судом було встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 13 червня 2012 року позов було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, код ЄДРПОУ 36789421, pax. № 26507002333333 в AT «ОТП Факторинг Україна», МФО 300528) суму заборгованості за кредитним договором № CL-001/288/2006 від 01.08.2006 в розмірі 217 762,03 гривень, яка складається з залишку заборгованості за кредитом -10 141,51 дол. США, що еквівалентно 80 835,95 грн. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості; суми несплачених відсотків за користування кредитом - 6 224,67 дол. США, що еквівалентно 49 615,60 грн. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості; суми пені за прострочення виконання зобов'язань за період з 18.03.2011 року по 08.07.2011 року-87 310,48 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, код ЄДРПОУ 36789421, pax. № 26507002333333 в AT «ОТП Факторинг Україна», МФО 300528) суму заборгованості за кредитним договором № PL3-001/015/2006 від 26.07.2006 року в розмірі 97 666,77 гривень, яка складається з залишку заборгованості за кредитом - 16 999,86 грн.; суми несплачених відсотків за користування кредитом - 16 107,52 грн.; суми пені за прострочення виконання зобов'язань за період з 18.03.2011 року по 08.07.2011 року -64 559,39 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі - 1700 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі - 120 грн.

Судом встановлено, що виконавчий лист у цій справі було отримано стягувачем лише 12.08.2013 року, тобто після закінчення строку пред»явлення його до виконання , який встановлено як 23.07.2013 року.

За таких обставин, вбачається, що заявником строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа був пропущений з поважних причин, у зв'язку з чим заява заявника підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 371 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку пред»явления виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 2-11787/11, - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку на отримання виконавчих листів та пред'явлення його до виконання.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» строк для пред'явлення виконавчого листа від 13.06.2012 року Шевченківського районного суду м. Києва по цивільній справі № 2-11787/11 про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, код ЄДРПОУ 36789421, pax. № 26507002333333 в AT «ОТП Факторинг Україна», МФО 300528) суму заборгованості за кредитним договором № CL-001/288/2006 від 01.08.2006 в розмірі 217 762,03 гривень, яка складається з залишку заборгованості за кредитом -10 141,51 дол. США, що еквівалентно 80 835,95 грн. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості; суми несплачених відсотків за користування кредитом - 6 224,67 дол. США, що еквівалентно 49 615,60 грн. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості; суми пені за прострочення виконання зобов'язань за період з 18.03.2011 року по 08.07.2011 року - 87 310,48 грн. та про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, код ЄДРПОУ 36789421, pax. № 26507002333333 в AT «ОТП Факторинг Україна», МФО 300528) суму заборгованості за кредитним договором № PL3-001/015/2006 від 26.07.2006 року в розмірі 97 666,77 гривень, яка складається з залишку заборгованості за кредитом - 16 999,86 грн.; суми несплачених відсотків за користування кредитом - 16 107,52 грн.; суми пені за прострочення виконання зобов'язань за період з 18.03.2011 року по 08.07.2011 року -64 559,39 грн. і судового збору в сумі - 1700 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі - 120 грн. до виконання, встановивши його у два місяці з дня отримання ухвали, яка набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна карга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: