Ухвала суду № 38467790, 29.04.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.04.14р. Справа № 904/1894/14

За позовом прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради ,м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Тулс", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Солярис", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: комунальне підприємство "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця", м. Дніпропетровськ

про визнання права комунальної власності, витребування майна

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Легенченко М.О., довіреність №4/10-6 від 09.01.2014 року, юрист КП " Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю"

Від відповідач: не з'явився

Від третьої особи-1: не з'явився

Від третьої особи-2: не з'явився

В засіданні брали участь: Несевря Д.С., посвідчення №011405 від 24.10.2012 року, прокурор відділу прокуратури м. Дніпропетровська

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави звернувся до господарського суду в особі Дніпропетровської міської ради із позовом, яким просить:

- визнати право комунальної власності територіальної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради на нежитлову будівлю літ. П-1, під П-1 2 підвали, прибудови літ. п1-1, п2.1, п3-1, п4-1, вент.шахти літ. п-5, п-6, загальною площею 3 624,6 м2, що розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Писаржевського, 1а, загальною вартістю 2 056 980,00 грн.;

- витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю "Тулс" на користь територіальної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради нежитлову будівлю літ. П-1, під П-1 2 підвали, прибудови літ. п1-1, п2.1, п3-1, п4-1, вент.шахти літ. п-5, п-6, загальною площею 3 624,6 м2, що розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Писаржевського, 1а, загальною вартістю 2 056 980,00 грн.

Судові витрати по справі прокурор просить покласти на відповідача.

Позовна заява також містить клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлову будівлю літ. П-1, під П-1 2 підвали, прибудови літ. п1-1, п2.1, п3-1, п4-1, вент.шахти літ. п-5, п-6, загальною площею 3 624,6 м2, що розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Писаржевського, 1а.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що відповідно до мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2013 року у справі №38/5005/11447/2012, спірний об'єкт нерухомості вибув із власності комунального підприємства "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця" до товариства з обмеженою відповідальністю "Солярис". 28.07.2013 року спірне майно перейшло у власність товариства з обмеженою відповідальністю "Тулс" за договором купівлі-продажу, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю "Солярис" та товариством з обмеженою відповідальністю "Тулс". Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2013 року зазначена вище мирова угода визнана недійсною, у зв'язку з чим прокурор вважає, що спірне майно вибуло із володіння позивача незаконно та підлягає поверненню.

Представник позивача у судове засідання з'явився, однак письмових пояснень на позов не надав.

У судове засідання, яке відбулося 29.04.2014 року представники відповідача та третіх осіб-1, 2 не з'явилися, витребуваних господарським судом документів не надали, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 22 травня 2014 року на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 11).

До судового засідання подати:

Прокурору:

- направити на адресу третьої особи-2 позовну заяву з додатками, надати суду докази направлення;

- довідку з Державного реєстру речових прав на нежитлову будівлю літ. П-1, під П-1 2 підвали, прибудови літ. п1-1, п2.1, п3-1, п4-1, вент.шахти літ. п-5, п-6, загальною площею 3 624,6 м2, що розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Писаржевського, 1а;

Позивачу:

- письмові пояснення на позов;

- довідку з Державного реєстру речових прав на нежитлову будівлю літ. П-1, під П-1 2 підвали, прибудови літ. п1-1, п2.1, п3-1, п4-1, вент.шахти літ. п-5, п-6, загальною площею 3 624,6 м2, що розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Писаржевського, 1а;

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- докази виконання договору купівлі-продажу;

Третім особам-1,2:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва