Ухвала суду № 38467179, 14.02.2014, Волноваський районний суд Донецької області

Справа№ 2-с/221/23/2013

221/3005/13-ц

УХВАЛА

про скасування судового наказу

14 лютого 2014 року Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді - Овчиннікової О.С.

при секретарі - Гуровій Л.Л.

за участю заявника - не з*явився

представника стягувача - не з*явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Волноваха заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом від 08.11.2013 року, виданим Волноваським районним судом Донецької області на підставі заяви КП "Компаня «Вода Донбасу" у особі Волноваського виробничого управління вопровідно- каналізаційного господарства за вимогою про стягнення заборгованості з вопостачання та водовідведення, з ОСОБА_1 стягнуто 371,31 грн. заборгованості та судовий збір в сумі 114,70 грн на користь стягувача.

21.01.2014 року боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що стягувачем не надано доказів отримання ним послуг, між сторонами відсутні договірні відносини, які є підставою для стягнення заборгованості у наказному провадженні; стягувачем не надано документів, які підтверджують розрахунки заборгованості та не зазначено тарифів, що застосовувалися під час розрахунку. Також, він зазначає, що після отримання претензії стягувача він сплатив борг у повному обсязі 12.10.2013 року, та на підтвердження надав копію квитанції про сплату коштів, тобто, на день подання заяви до суду про стягнення з нього коштів, заборованості не мав, тому просив судовий наказ скасувати.

В судове засідання представник стягувача в судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Заявник в судове засідання на з*явився, про день та час судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені боржником вимоги про скасування судового наказу підлягають задоволенню, а судовий наказ- скасуванню, оскільки заявлені стягувачем вимоги про стягнення заборгованості безпідставні, оскільки заяву про видачу судового наказу стягувачем було подано до суду після погашення боржником заборгованості з водопостачання та водовідведення.

У відповідності з п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, суд має право скасувати судовий наказ та роз*яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред*явлення позову.

Керуючись ст.ст.105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ 2-н/221/949/2013 (221/5696/13-ц), виданий 08 листопада 2013 року Волноваським районним судом Донецької області на підставі заяви Комунального підприємства "Компаня «Вода Донбасу" у особі Волноваського виробничого управління вопровідно- каналізаційного господарства за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з водопостачання та водовідведення в сумі 371,31 грн та судові витрати в сумі 114,70 грн, скасувати.

Роз'яснити стягувачеві право на звернення до суду з тими ж вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.С.Овчиннікова