Справа № 204/43/14-ц
Провадження № 2/204/789/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2014 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Токар Н.В.,
при секретарі Кошик Д.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
09 січня 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 283657,36 доларів США, що за курсом Національного банку України становить 2267273 гривні 28 копійок, судові витрати по справі у розмірі 3441 гривень 00 копійок, просив покласти на відповідачів.
В обґрунтування позову, позивач вказав на те, що 23 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», назву змінено на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №840001/ФЛ. Відповідно до кредитного договору, відповідач отримала кредит у розмірі 145994 долара США 60 центів з виплатою процентної ставки 14,49 % на рік, строком до 12.06.2028 року. Позивач виконав свої зобов'язання, що підтверджується заявою на видачу готівки №NL-1 від 23.06.2008 року. В якості забезпечення зобов'язань, між Банком та ОСОБА_2 був укладений договір Поруки №840001/ФЛ-П, відповідно до якого Поручитель зобов'язався перед Банком відповідати за виконання Позичальнком взятих на себе зобов'язань, що випливають з кредитного договору. Але у порушення умов договору, відповідач ОСОБА_1 зобов'язання вчасно, в повному обсязі та належним чином не виконувала, у зв'язку з чим, за договором виникла заборгованість, яка станом на 28.10.2013 року складає 283657,36 доларів США, що за курсом Національного банку України становить 2267273 гривні 28 копійок, а саме: 144439,88 доларів США - заборгованість за сумою кредиту; 109472,32 долари США - заборгованість за процентами; 15145,70 доларів США - пеня; 14599,46 доларів США - штрафи. У зв'язку з зазначеним, позивач вимушений звернутися до суду з позовною заявою.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та не заперечував проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, про день і час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1054 ЦК України.
Встановлено, що 23 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», назву змінено на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №840001/ФЛ (арк.с.10-12).
Відповідно до кредитного договору, відповідач отримала кредит у розмірі 145994 долара США 60 центів з виплатою процентної ставки 14,49 % на рік, строком до 12.06.2028 року.
Банк перед відповідачем виконав свої зобов'язання, що підтверджується заявою на видачу готівки №NL-1 від 23.06.2008 року (а.с.15).
В порушення умов кредитного договору відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого, утворилась заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором, яка станом на 28.10.2013 року складає 283657,36 доларів США, що за курсом 7,993 відповідно до службового розпорядження Національного банку України становить 2267273 грн. 28 коп., а саме: 144439,88 доларів США - заборгованість за сумою кредиту; 109472,32 долари США - заборгованість за процентами; 15145,70 доларів США - пеня; 14599,46 доларів США - штрафи.
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), що передбачено ст.610 ЦК України.
Згідно зі статтею 99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня. Вказана стаття визначає правовий статус гривні, але не встановлює сферу її обігу, а статтею 192 ЦК передбачено, що іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч.1,2 статті 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Встановлено, що станом на 28 жовтня 2013 року, за офіційним курсом НБУ 1 долар США становив 7,993 гривень, у зв'язку з цим, сума боргу складає: 283657 доларів США 36 центів х 7,993 грн. = 2267273 грн. 28 коп., з яких: 1154507 грн. 96 коп. (144439 доларів США 88 центів х 7,993 грн.) - заборгованість за сумою кредиту, 875012 грн. 26 коп. (109472 долари США 32 центи х 7,993 грн.) - заборгованість за процентами, 121059 грн.58 коп. (15145 доларів США 70 центів х 7,993 грн.) - пеня, 116693 грн. 48 коп. (14599 доларів США 46 центів х 7,993 грн.) - штрафи.
Згідно ч.1 ст.546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
В якості забезпечення зобов'язань, між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір Поруки №840001/ФЛ-П, відповідно до якого Поручитель зобов'язався перед Банком відповідати за виконання Позичальнком взятих на себе зобов'язань, що випливають з кредитного договору (а.с.13).
Згідно ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Зі змісту наведеної норми випливає, що порука є угодою щодо прийняття перед третьою особою на себе обов'язку поручитися перед кредитором за виконання боржником свого зобов'язання та нести відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов'язання боржником шляхом відшкодування у грошовій формі того, що не було виконане боржником.
Відповідно до вимог ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Таким чином, порука є способом забезпечення виконання зобов'язання; договір поруки не створює обов'язків для будь-яких інших осіб, крім сторін за договором; в договорі поруки кредитор наділений лише правами, а поручитель - обов'язками; у разі невиконання боржником основного зобов'язання, забезпеченого порукою, поручитель зобов'язується виконати борг боржника замість останнього; обов'язок поручителя полягає не лише у виконанні обов'язку замість боржника, а у відшкодуванні збитків, завданих невиконанням обов'язку боржником.
Таким чином, з відповідачів, в солідарному порядку, на користь позивача в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню сума 2267273 гривні 28 копійок.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, з відповідачів, в солідарному порядку, на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 3441 гривень 00 копійок.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 533, 546, 553, 554, 610, 611, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ід.н.НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ід.н.НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором №840001/ФЛ від 23.06.2008 року, яка станом на 28.10.2013 року становить 2267273 (два мільйони двісті шістдесят сім тисяч двісті сімдесят три) гривні 28 (двадцять вісім) копійок, з яких: 1154507 (один мільйон сто п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот сім) гривень 96 (дев'яносто шість) копійок - заборгованість за сумою кредиту, 875012 (вісімсот сімдесят п'ять тисяч дванадцять) гривень 26 (двадцять шість) копійок - заборгованість за процентами, 121059 (сто двадцять одна тисяча п'ятдесят дев'ять) гривень 58 (п'ятдесят вісім) копійок - пеня, 116693 (сто шістнадцять тисяч шістсот дев'яносто три) гривні 48 (сорок вісім) копійок - штрафи.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ід.н.НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ід.н.НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судовий збір у сумі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривня 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Н.В. Токар
Судове рішення № 38466985, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/43/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: