Ухвала суду № 38466964, 10.04.2014, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 204/1951/14-к

№1-кп/204/183/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді: Мащук В.Ю.,

при секретарі: Воронцової В.В.,

за участю прокурора: Лєбєдєвої І.О.,

за участю потерпілої: ОСОБА_1,

за участю захисника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпропетровську кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючого директором ДП з ІІ «Євронафта» компанії «СНД Оіл Петроліум Трейд Корпорейшн», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

- обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2002 року Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської Ради було зареєстровано Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями «Євронафта» компанії «СНД Оіл Петроліум Трейд Корпорейшен» (ЄРДПОУ 32075873), яке є відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію №12241070008045995 юридичною особою, та зареєстровано за адресою: м. Дніпропетровськ, Криворізьке Шосе, 35.

Рішенням компанії «СНД ОІЛ Петроліум Трейд Корпорейшен» власника ДП з II «Євронафта» 28.07.2010 року ОСОБА_3 призначено генеральним директором ДП з II «Євронафта». Наказом №05.15к/10 від 03.08.2010 року на підставі Рішення власника ДП з II «Євронафта» компанії «ОІЛ Петроліум Трейд Корпорейшен» ОСОБА_3 було призначено генеральним директором ДП з II «Євронафта».

Відповідно до ст.17 Статуту ДП з II «Євронафта»: поточне управління Підприємством здійснюється колегіальним виконавчим органом Підприємства - Дирекція Підприємства. Дирекція Підприємства підзвітна Власникові Підприємства. Кількісний склад Дирекції підприємства становить 5 осіб. До складу Дирекції Підприємства входять: генеральний директор, технічний директор, виконавчий директор, комерційний директор, фінансовий директор. Генеральний директор Підприємства виконує функції голови колегіального виконавчого органу Підприємства та керує роботою. Генеральний директор Підприємства організовує роботу Дирекції, скликає засідання, забезпечує ведення протоколів засідань.

До компетенції Дирекції належить вирішення всіх питань, пов'язаних з управлінням поточною діяльністю Підприємства, крім питань, що законодавством та Статутом Підприємства належить до виключної компетенції Власника Підприємства. Компетенція Дирекції визначається чинним законодавством України, статутом Підприємства та Положенням про Дирекцію Підприємства, затверджену Власником Підприємства. У разі призначення директорів Підприємства на посаду між ними та Власником Підприємства, його уповноваженою особою, може укладатись контракт. Власник має права втручатись в оперативних діяльність Дирекції Підприємства. Члени Дирекції Підприємства:

- діють без довіреності від імені Підприємства, представляють Підприємство у взаємовідносинах з юридичними та фізичними особами, державними та іншими органами та організаціями, судах;

- укладають договори, угоди, контракти з правом одноособового їх підпису в межах розподілу їх повноважень, визначених Положенням про дирекцію Підприємства; розпоряджаються майном, грошовими коштами Підприємства, у межах встановлених законодавством України, Статутом та Положенням про дирекцію Підприємства; несуть відповідальність за формування та виконання фінансового плану, плану розвитку Підприємства, результати господарської діяльності Підприємства, виконання показників ефективності діяльності Підприємства, використання майна, переданого Власником та прибутку згідно з контрактом;

- за погодженням з Власником визначають структуру управління та встановлюють штати з урахуванням умов, фонду оплати праці Підприємства;

- укладають договори, відкривають в установах банків поточні, розрахункові та інші рахунки; в межах своєї компетенції видають накази та інші акти, дають вказівки обов'язкові для всіх підрозділів та працівників Підприємства;

- вирішує інші питання, віднесені законодавством, Власником, контрактом до їх компетенції;

Таким чином, ОСОБА_3 постійно здійснював організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції Товариства та відповідно до примітки до ст. 364 КК України є службовою особою.

ОСОБА_3, працюючи генеральним директором ДП з II «Євронафта» компанії «Оіл Петроліум Трейд Корпорейшен», будучи відповідальним за своєчасну та в повному обсязі виплату заробітної платні працівникам підприємства, у період часу з листопада 2013 року по грудень 2013 року, діючи умисно, у порушення вимог п. 3 ст. 15, 24 Закону України «Про оплату праці», ст. ст. 97, 115, 116 КЗпП України, відповідно до яких заробітна плата виплачується працівникам не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів. Оплата праці працівників підприємства здійснюється в першочерговому порядку, всі інші платежі здійснюються власником або уповноваженим ним органом після виконання зобов'язань щодо оплати праці, безпідставно не сплачував працівникам ДП з II «Євронафта» компанії «Оіл Петроліум Трейд Корпорейшен» заробітну платню за виконану роботу, більш ніж за один місяць, у той час, як підприємство здійснювало господарську діяльність та отримувало грошові кошти на розрахункові рахунки, що належать підприємству. Отримані на розрахункові рахунки підприємства грошові кошти, ОСОБА_3 витратив не на виплату заробітної плати працівникам ДП з II «Євронафта» компанії «Оіл Петроліум Трейд Корпорейшен», а на інші потреби підприємства, а саме відповідно до довідки про рух грошових коштів ДП з II «Євронафта» компанії «Оіл Петроліум Трейд Корпорейшен» за період з 01.11.2013 року по 23.01.2014 року, доходи компанії склали 530 075, 98 гривень. За вказаний період були сплачені: комунальні послуги на загальну суму 53 259,29 гривень, придбання ПММ на загальну суму 58 193,52 гривень, придбання автозапчастин на загальну суму 10 458,93 гривень, обов'язкові платежі до бюджету 116 394,63 гривень, виплата заробітної плати за жовтень 2013 року у сумі 162 445,54 гривень, погашення кредиту 70 364,32 гривень, інші платежі 58 945,19 гривень, тощо.

Однак, станом на 22.01.2014 року на ДП з II «Євронафта» компанії «ОІіл Петроліум Трейд Корпорейшен» існує заборгованість з виплати заробітної плати за період з листопада 2013 року по грудень 2013 року на загальну суму 129 365,83 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 за проміжок часу з листопада 2013 року по грудень 2013 року, знаходячись за місцем роботи, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Криворізьке Шосе, 35, безпідставно не сплатив працівникам ДП з II «Євронафта» компанії «Оіл Петроліум Трейд Корпорейшен» заробітну платню на загальну суму 129 365, 83 гривень, а саме:

- за листопад 2013 року: ОСОБА_4 - 1053,57 гривень, ОСОБА_5 - 1168,31 гргривень, ОСОБА_6 - 1026,04 гривень, ОСОБА_7 -1026,04 гривень, ОСОБА_8 - 939,85 гривень, ОСОБА_9 - 1599,99 гривень, Гусарченко - 1025,88 гривень, ОСОБА_10А -725,82 гривень, ОСОБА_11 - 2674,49 гривень, ОСОБА_1 - 4069,20 гривень, ОСОБА_12 - 1398,39 гривень, ОСОБА_13 - 1079,66 гривень, ОСОБА_14- 660,14 гривень, ОСОБА_15- 1208,00 гривень, ОСОБА_16 - 345,32 гривень, ОСОБА_17 - 1890,47 гривень, ОСОБА_18 -1726,55 гривень, ОСОБА_19 - 944,26 гривень, ОСОБА_20 - 2022,18 гривень, ОСОБА_21 -1025,88 гривень, ОСОБА_22 - 1299,19 гривень, ОСОБА_23 - 1025,88 гривень, ОСОБА_24-1024,04 гривень, ОСОБА_25 -660,14 гривень, ОСОБА_26 -2697,19 гривень, ОСОБА_27 -1356,10 гривень, ОСОБА_28 - 1333,37 гривень, ОСОБА_29 -1772,45 гривень, ОСОБА_30- 2294,32 гривень, ОСОБА_31 -1035,06 гривень, ОСОБА_32-2536,24 гривень, ОСОБА_33 -1907,56 гривень, ОСОБА_34 - 1296,67 гривень, ОСОБА_35 -330,07 гривень, ОСОБА_36 0.І.-1025,88 гривень, ОСОБА_3- 2733,77 гривень, ОСОБА_37- 1553,92 гривень, ОСОБА_38 - 1053,57 гривень, ОСОБА_39- 1238,55 грн., ОСОБА_40 -1051,12 грн., ОСОБА_41- 1025.88 грн., ОСОБА_42 - 1068,74 гривень, ОСОБА_43 - 1153,33 гривень, ОСОБА_44 - 1027,58 гривень, ОСОБА_45 - 939, 85 гривень, ОСОБА_46 - 1026,04 гривень;

- за грудень 2013 року: ОСОБА_4 - 1140,55 гривень, ОСОБА_5 - 1392,15 гривень, ОСОБА_6 - 1319,29 гривень, ОСОБА_7 -1111,75 гривень, ОСОБА_8 - 956,27 гривень, ОСОБА_9 - 1897,71 гривень, Гусарченко - 1084,05 гривень, ОСОБА_10А - 696, 49 гривень, ОСОБА_11 - 2665, 55 гривень, ОСОБА_1 - 4381, 42 гривень, ОСОБА_12 - 1345,03 гривень, ОСОБА_13 - 1304,56 гривень, ОСОБА_14- 670,75 гривень, ОСОБА_15- 1566,97 гривень, ОСОБА_16 - 339,85 гривень, ОСОБА_17 - 1914,74 гривень, ОСОБА_18 -1692,06 гривень, ОСОБА_19 - 1003,53 гривень, ОСОБА_20 - 1084,05 гривень, ОСОБА_47 -1084,05 гривень, ОСОБА_21 - 1055,52 гривень, ОСОБА_22 - 1457,92 гривень, ОСОБА_23 - 1084,05 гривень, ОСОБА_24- 1039,96 гривень, ОСОБА_25 -880,17 гривень, ОСОБА_26 -2195,78 гривень, ОСОБА_27 - 1377,31 гривень, ОСОБА_28 І.П. - 1465,25 гривень, ОСОБА_29 -1416,63 гривень, ОСОБА_30- 2244,37 гривень, ОСОБА_31 - 1085,26 гривень, ОСОБА_32- 2447.86 гривень, ОСОБА_33 - 1996,39 гривень, ОСОБА_34 - 1589,16 гривень, ОСОБА_35 - 335,38 гривень, ОСОБА_36- 1084,05 гривень, ОСОБА_3- 2682,97 гривень, ОСОБА_37- 1536,84 гривень, ОСОБА_38- 1139,77 гривень, ОСОБА_39- 1206,38 гривень, ОСОБА_40 - 1052,57 гривень, ОСОБА_41- 1084,05 гривень, ОСОБА_42 - 1107,64 гривень, ОСОБА_43 - 1085,79 гривень, ОСОБА_44 - 1111,07 гривень, ОСОБА_45 - 956, 29 гривень, ОСОБА_46 - 1139,29 гривень; внаслідок чого спричинив істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, порушивши передбачене ч. 7 ст. 43 Конституції України, право працівників на заробітну плату, своєчасне її отримання.

Умисні дії, ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 175 КК України, як безпідставна невиплата заробітної плати більш ніж за один місяць, вчинені умисно керівником підприємства, незалежно від форми власності.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 подав суду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 175 КК України. Подане клопотання ОСОБА_3 мотивував тим, що він вчинив злочин невеликої тяжкості. Вперше притягається до кримінальної відповідальності. Щиро кається у скоєному. Своїми добровільними і правдивими поясненнями слідству та документацією, активно сприяв розкриттю злочину.

Захисник обвинуваченого - ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити.

Прокурор Лєбєдєва та потерпіла ОСОБА_1, не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Вислухавши заявлене клопотання, думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, при цьому виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 дійсно обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягалась, повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення та щиро покаявся у скоєному, активно сприяв його розкриттю, завдана шкода усунена у повному обсязі, про що свідчать платіжні доручення від 11.02.2014 року № 58, від 19.02.2014 року № 93, 14.03.2014 року № 185, відомістю розподілу заробітної плати за листопад 2013 року, відомістю розподілу заробітної плати за грудень 2013 року (а.п.21,22,23, 27 - 34).

Керуючись ст. 45 КК України, ст. 284-288 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 45 КК України, - задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_3, звільнити від кримінальної відповідальності, у зв'язку із дійовим каяттям у відповідності до ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_3,- закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні ухвали - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя В.Ю.Мащук