Ухвала суду № 38466626, 29.04.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 квітня 2014 р. справа № 0519/8904/2012

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Яковенко М.М., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 квітня 2014 року у справі № 0519/8904/2012 (головуючий І інстанції Степанова С.В.) за заявою ОСОБА_3 про перегляд постанови суду від 04.09.2012 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 квітня 2014 року у справі № 0519/8904/2012.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно частини шостої статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт чомусь долучив до апеляційної скарги квитанцію про сплату суми судового збору в розмірі 57,36 грн. ОСОБА_4 на рахунок Донецького окружного адміністративного суду.

Не сплата судового збору обумовлює процесуальну необхідність залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір», заявнику за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу необхідно сплатити 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 гривень.

Відтак, апелянту необхідно сплатити державне мито у сумі 60,90 грн. та належним чином це підтвердити.

При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів - Калінінське УК/Калінінс. р-н/ 22030001 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38034015, рахунок отримувача - 31210206781005, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій обл. , код банку отримувача (МФО) - 834016 , код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - "Судовий збір, за подання апеляційної скарги, Донецький апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34511611".

Крім того, апеляційна скарга подана на два судових рішення, як на ухвалу від 02.04.2014 року про відмову в перегляді постанови за нововиявленими обставинами, так і на постанову суду від 04.09.2012 року.

Згідно з частиною першою статті 108 КАС України, зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання доказів про сплату судового збору та надання апеляційної скарги на кожне судове рішення.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 квітня 2014 року у справі № 0519/8904/2012 - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається скаржнику, що не є перешкодою для повторного звернення до суду.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач: М.М. Яковенко