Справа № 128/2577/13-а
УХВАЛА
28 квітня 2014 року м Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л. П., розглядаючи матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Деснянської селищної ради Вінницького району Вінницької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Деснянської селищної ради Вінницького району Вінницької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 02 жовтня 2013 року у даній справі було зупинено провадження до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №128/4705/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Десна-Авто», за участю третьої особи Деснянської селищної ради про визнання недійсним рішення загальних зборів членів кооперативу.
07.04.2014 року на адресу Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про відновлення провадження у даній справі, оскільки 06.02.2014 року Вінницьким районним судом Вінницької області у цивільній справі №128/4705/13-ц винесено рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено, однак 20.03.2014 року Апеляційним судом Вінницької області скасовано рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 06.02.2014 року та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Дане рішення набуло законної сили з моменту його проголошення.
Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Врахувавши те, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне провадження в даній адміністративній справі поновити та продовжити судовий розгляд.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 156 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у адміністративній справі №128/2577/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Деснянської селищної ради Вінницького району Вінницької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Призначити судове засідання на 07.05.2014 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області за адресою м. Вінниця, вул. Винниченка, 29 (3 поверх, зал судових засідань №1).
В судове засідання викликати сторони та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.П. Шевчук
Судове рішення № 38465965, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/2577/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: