Ухвала суду № 38465955, 28.04.2014, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1371/14-ц

УХВАЛА

28 квітня 2014 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного малого підприємства Сервіс - Центр «Мрія», за участю третьої особи без самостійних вимог - Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції про визнання правочину дійсним, визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2, Приватного малого підприємства Сервіс - Центр «Мрія», за участю третьої особи без самостійних вимог - Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції про визнання правочину дійсним, визнання права власності на нерухоме майно.

Вивчивши позовну заяву і додані до неї документи, судом встановлено, що вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано доказів оціночної вартості на недобудоване нерухоме майно, а саме 2-х кімнатну квартиру, станом на день звернення до суду, право власності на яке просить визнати позивач, оскільки відповідно до ст. 80 ЦПК України визначається вартістю майна, і відповідно унеможливлює визначення розміру судового збору, який належить сплатити; до позовної заяви не додано технічної документації на недобудоване нерухоме майно, а саме 2-х кімнатну квартиру, виготовленого станом на день звернення до суду. Крім того, позивачем не обґрунтовано з посиланням на відповідні докази у чому полягає спір між сторонами, які зазначені у позовній заяві. При цьому самим позивачем так і не зазначено, ким конкретно не визнається чи оспорюється її право та не обґрунтовано підстави пред`явлення позову до вказаних нею відповідачів.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 31.03.2014 року позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Позивач копію зазначеної ухвали отримала 08.04.2014 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги ухвали про залишення позову без руху, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

За таких обставин, враховуючи те, що позивач у встановлений п'ятиденний строк з дня отримання ухвали не виконала вимоги ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 31.03.2014 року, суд дійшов до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 5 ст. 121 ЦПК України).

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин суд вважає, що судовий збір в розмірі 2459,10 сплачений позивачем при зверненні до Вінницького районного суду Вінницької області підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного малого підприємства Сервіс - Центр «Мрія», за участю третьої особи без самостійних вимог - Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції про визнання правочину дійсним, визнання права власності на нерухоме майно - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Управлінню Державної казначейської служби України у Вінницькому районі Вінницької області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір: в розмірі 2215 грн. 50 коп. згідно квитанції №BVI476.655863.1 від 10.12.2013 року на рахунок № 31213206700071, одержувач: УК у Вінницькому районі (22030001), банк одержувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, ЄДРПОУ: 38054712; в розмірі 14 грн. 20 коп. згідно квитанції №102525.748.2 від 27.01.2014 року на рахунок № 31213206700071, одержувач: УК у Вінницькому районі (22030001), банк одержувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, ЄДРПОУ: 38054712; в розмірі 229 грн. 40 коп. згідно квитанції №ПН2479742 від 26.11.2013 року на рахунок № 31213206700071, одержувач: УДКСУ у Вінницькому районі (22030001), банк одержувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, ЄДРПОУ: 38054712

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.П. Шевчук