Ухвала суду № 38465756, 29.04.2014, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
29.04.2014
Номер справи
912/457/14
Номер документу
38465756
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

29 квітня 2014 року Справа № 912/457/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т.В. Макаренко, розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства "Лісове" Лісівської селищної ради № 81/1 від 24.04.2014 про розстрочку виконання рішення у справі № 912/457/14

за позовом: Кіровоградського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі

- Міністерства оборони України

- Квартирно-експлуатаційного відділу міста Кіровоград

до відповідача: Комунального підприємства "Лісове" Лісівської селищної ради

про стягнення 44 516,97 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 12.03.2014 у справі № 912/457/14 позов задоволено повністю та стягнуто з комунального підприємства "Лісове" Лісівської селищної ради на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Кіровоград заборгованість за водопостачання в сумі 44516,97 грн, а також стягнуто з комунального підприємства "Лісове" Лісівської селищної ради в доход Державного бюджету судовий збір в сумі 1827,00 грн.

До господарського суду надійшли заяви комунального підприємства "Лісове" Лісівської селищної ради № 81/1 від 24.04.2014 про розстрочку виконання рішення від 12.03.2014 у справі № 912/457/14 про стягнення 44516,97 грн боргу на користь КЕВ м.Кіровограда щомісячними платежами по 2500 грн.

Розглядаючи подану боржником заяву господарський суд враховує наступне.

Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Положеннями пункту 7.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" передбачено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Тобто, належним доказом направлення заявником заяви № 81/1 від 24.04.2014 про розстрочку виконання рішення від 12.03.2014 у справі № 912/457/14, а також доказів на її обґрунтування, є опис вкладення.

Однак, в порушення наведених вище норм чинного законодавства боржником до господарського суду, як доказ направлення Кіровоградському прокурору з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, Міністерству оборони України, Квартирно-експлуатаційному відділу міста Кіровоград заяви про розстрочку, надано фіскальні чеки від 24.04.2014 № 9008, № 9009, № 9007, які не можуть бути визнані господарським судом як належні докази направлення учасникам судового процесу заяви № 81/1 від 24.04.2014 про розстрочку виконання рішення від 12.03.2014 у справі № 912/457/14.

За викладених обставин господарський суд дійшов висновку, що заява комунального підприємства "Лісове" Лісівської селищної ради № 81/1 від 24.04.2014 про розстрочку виконання рішення суду від 12.03.2014 у справі № 912/457/14 підлягає поверненню заявнику на підставі пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд звертає увагу заявника на те, що повернення заяви про розстрочку виконання рішення не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 56, 63, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву комунального підприємства "Лісове" Лісівської селищної ради № 81/1 від 24.04.2014 про розстрочку виконання рішення суду від 12.03.2014 у справі № 912/457/14 та додані до неї документи, повернути заявнику без розгляду.

2. Належним чином засвідченні копії ухвали направити КП "Лісове" Лісівської селищної ради на адресу: 25025, Кіровоградська область, с. Лісове, вул. Титова, 214 разом з матеріалами заяви № 81/1 від 24.04.2014; Кіровоградській прокуратурі з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на адресу: 25006, м. Кіровоград, вул. Шевченко, 3; Міністерству оборони України на адресу: 03168, м. Київ, пр. Повітрянофлотський, 6; Квартино-експлуатаційному відділу міста Кіровоград на адресу: 25002, м. Кіровоград, пр. Училищний, 8.

Ухвала набирає чинності з дати її прийняття і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Т.В. Макаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38465756 ?

Документ № 38465756 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38465756 ?

Дата ухвалення - 29.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38465756 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38465756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38465756, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 38465756, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38465756 відноситься до справи № 912/457/14

Це рішення відноситься до справи № 912/457/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38459666
Наступний документ : 38465892