Ухвала суду № 38465103, 07.04.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22ц/790/3014/14 Справа: № 640/12299/13-ц Категорія: «стягнення оплати» Головуючий 1 інстанції: Овсянніков В.С. Доповідач: Коровін С.Г.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 квітня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Коровін С.Г., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 06 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про стягнення оплати, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 06 березня 2014 року позовні вимоги - задоволені.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 подав на нього апеляційну скаргу.

Ухвало апеляційного суду Харківської області від 26 березня 2014 року апеляційну скаргу - залишено без руху.

У встановлений законом строк недоліки апеляційної скарги усунуто, а саме апелянтом надано оригінал квитанції про сплату судового збору.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 06 березня 2014 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не має.

У зв'язку з цим, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 06 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про стягнення оплати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: