Ухвала суду № 38465011, 29.04.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/169/14-к

Провадження № 1-кп/645/276/14

УХ В А Л А

іменем України

29 квітня 2014 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: судді - Сілантьєвої Е.Є., при секретарі - Курбатовій А.М., за участі прокурора - Омельченко В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Вироком судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєвої Е.Є. від 3 квітня 2014 р. ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, за вчинення яких призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

При цьому у вироку від 03.04.2014 р. в резолютивній частині не зазначено про витрати пов*язані з проведенням судово - товарознавчої експертизи, що є опискою.

Згідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з вироку суду від 3 квітня 2014 року головуючим суддею при складанні вироку, внаслідок технічної помилки в резолютивній частині, було помилково не зазначено про витрати пов*язані з проведенням судово - товарознавчої експертизи на суму 2445,44 грв.

Керуючись ст.ст. 100, 197, 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи в сумі 2445,44 грн. на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області (код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680 в УДКС в Комінтернівському районі м. Харкова, МФО 851011).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: