2/258/1122/14 258/1038/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2014 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:
головуючої - судді Коваленко Г.С.,
при секретарі - Свірщевському М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «КБ «НАДРА» звернулися до|обернувся| суду з|із| позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 14 грудня 2007 року між ПАТ КБ «НАДРА» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір «Автопакет» № 201/2007/840/09-КА/307. Відповідно до умов Кредитного договору, відповідачу був наданий кредит у сумі 22 514,40 доларів США з терміном погашення до 18 грудня 2012 року зі сплатою 13,1 % річних за користування кредитними коштами. Відповідно до заяви на видачу готівки № 1 від 14.12.2007 року, кредитні кошти у сумі 22514,40 доларів США, що еквівалентно 113 697,72 грн. були отримані відповідачем. Пунктами 2.2.1 - 2.2.2 Кредитного договору, передбачено зобов'язання відповідача щодо повернення кредиту та відсотків шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 516,88 доларів США, щомісячно до 18 числа поточного місяця. Своєчасно відповідачем зобов'язання за кредитним договором не виконані, в зв'язку з чим ОСОБА_1 станом на 08.01.2014 року має заборгованість в розмірі 36 102,33 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 08.01.2014 року становить 288 565,92 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 21 193,30 доларів США, що в еквіваленті становить 169 398,05 грн., заборгованості за нарахованими відсотками в розмірі 10628,90 доларів США, що в еквіваленті становить 84956,80 грн., пені за прострочення сплати кредиту в розмірі 2998,85 доларів США, що в еквіваленті складає 23969,81 грн., пені за прострочення сплати нарахованих відсотків в розмірі 1281,28 доларів США, що в еквіваленті становить 10241,26 грн. Банк неодноразово інформував відповідача про необхідність сплати заборгованості, однак відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання, в зв'язку з чим вони вимушені звернутися до суду. Просять суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 36 102,33 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 08.01.2014 року становить 288 565,92 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 2 885,65 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати в його відсутність.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Представник позивача не заперечує проти розглядання справи за відсутності відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає необхідним прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи.
Суд, дослідивши матеріали справи|речі|, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 14 грудня 2007 року між ПАТ КБ «НАДРА» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір «Автопакет» № 201/2007/840/09-КА/307. Відповідно до умов Кредитного договору, відповідачу був наданий кредит у сумі 22 514,40 доларів США з терміном погашення до 18 грудня 2012 року зі сплатою 13,1 % річних за користування кредитними коштами, що підтверджується кредитним договором, копія якого є в матеріалах справи.
Згідно п. 2.1 Кредитного договору, кредитні кошти надаються шляхом видачі готівки Позичальнику через касу Банку при наявності належним чином оформленої заяви на видачу готівки.
Відповідно до заяви на видачу готівки № 1 від 14.12.2007 року, кредитні кошти у сумі 22514,40 доларів США, що еквівалентно 113 697,72 грн. були отримані відповідачем, що підтверджується заявою, копія якої є в матеріалах справи.
Пунктами 2.2.1 - 2.2.2 Кредитного договору, передбачено зобов'язання відповідача щодо повернення кредиту та відсотків шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 516,88 доларів США, щомісячно до 18 числа поточного місяця.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором не виконав, в зв'язку з чим станом на 08.01.2014 року він має заборгованість в розмірі 36 102,33 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 08.01.2014 року становить 288 565,92 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 21 193,30 доларів США, що в еквіваленті становить 169 398,05 грн., заборгованості за нарахованими відсотками в розмірі 10628,90 доларів США, що в еквіваленті становить 84956,80 грн., пені за прострочення сплати кредиту в розмірі 2998,85 доларів США, що в еквіваленті складає 23969,81 грн., пені за прострочення сплати нарахованих відсотків в розмірі 1281,28 доларів США, що в еквіваленті становить 10241,26 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, копія якої є в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідач неналежним чином виконував покладені на нього за договором зобов'язання, в зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договором кредитування.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2 885,65 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 15, 16, 27, 31, 57, 60, 64, 88, 107, 112, 118, 119, 120, 212 - 215, 224-226 ЦПК| України, ст. 50, 52, 526, 530, 536, 549 - 552, 625, 651, 1050, 1054 ЦК| України, суд -
ВИРІШИВ|розв'язав|:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА», т/р № 29095160030027, код ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764 заборгованість за Договором «Автопакет» № 201/2007/840/09-КА/307 від 14.12.2007 року в розмірі 36 102 (тридцять шість тисяч сто два) долари США 33 центів, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 08.01.2014 року становить 288 565 (двісті вісімдесят вісім тисяч п'ятсот шістдесят п'ять) грн. 92 коп., а також судовий збір в сумі 2 885 (дві тисячі вісімсот вісімдесят п'ять) грн. 65 коп., а всього 291 451 (двісті дев'яносто одна тисяча чотириста п'ятдесят одна) грн. 57 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його прийняв по письмовій заяві відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в межах 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення рішення.
Суддя: Г.С. Коваленко
Судове рішення № 38464106, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 258/1038/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: