Ухвала суду № 38463959, 31.03.2014, Авдіївський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер 217/16/14-а

Номер провадження 2-а/217/58/2014

УХВАЛА

27 березня 2014 року місто Авдіївка Донецької області

Суддя Авдіївського міського суду Донецької області Соболєва І.П., ознайомившись з матеріалами позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду міста Авдіївки про відшкодування шкоди, завданої пенсійним фондом м. Авдіївки,-

В С Т А Н О В И В :

9 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду міста Авдіївки.

У позові ОСОБА_1 просить рішення відповідача від 19 квітня 2013 року № 60 визнати недійсним, як таке, що не відповідає чинному законодавству; відшкодувати матеріальну шкоду за час дії незаконного рішення у сумі 19 800 грн. на 01.05.2014 р.

Ухвалою Авдіївського міського суду Донецької області від 10 січня 2014 року позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду міста Авдіївки про відшкодування шкоди, завданої пенсійним фондом м. Авдіївки, залишена без розгляду у зв'язку з порушенням строків звернення до адміністративного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2014 року скасована ухвала суду першої інстанції про залишення позову без розгляду. В ухвалі апеляційна інстанції зазначила, що позивач позовну заяву обґрунтовував статтями 21 ч.2 КАС України, ст. 118, ст. 119, ст. 213, ст. 214 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 1166, ст. 1167, ст. 1173, ст. 1174 Цивільного кодексу України і тому суд повинен був у відповідності до ст. 108 КАС України залишити позов без руху та надати можливість позивачеві уточнити, в порядку якого судочинства він звертається до суду, і вже відповідно до уточнених вимог застосувати норми процесуального закону. На підставі наведеного апеляційний суд направив справу до суду першої інстанції для продовження розгляду зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи висновки Донецького апеляційного адміністративного суду, судом першої інстанції при виконанні вимог статті 107 КАС України з'ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Так, у позовні вимоги обґрунтовані посиланням на ст. 21 ч. 2 КАС України та одночасно ст.ст. 118, 119, 213, 214 ЦПК України. На підставі статті 125 Конституції України система судів загальної юрисдикції в Україні будується за принципами територіальності і спеціалізації.

Проте позивач не визначився за правилами якого судочинства: цивільного, або адміністративного, він звертається до суду.

З огляду на вказане позовна вимога подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України. На виконання зазначеної статті, позивачу необхідно уточнити, за правилом якого судочинства він звертається до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду міста Авдіївки про відшкодування шкоди, завданої пенсійним фондом м. Авдіївки, слід залишити без руху та надати позивачеві строк для надання можливості уточнити, за правилом якого судочинства він звертається до суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 106, 107, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду міста Авдіївки про відшкодування шкоди, завданої пенсійним фондом м. Авдіївки, залишити без руху, надавши строк для усунення виявлених недоліків - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Роз'яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Авдіївський міської суд Донецької області протягом п'яті днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду Донецького апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо таку ухвалу не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: І.П. Соболєва