ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 600/40/14-ц
Справа № 2/600/37/2014
03 лютого 2014 року
Козівський районий суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.
при секретарі: Амброз І.З.
з участю прокурора: Бай А.О.
представник органу
опіки та піклування Козівської РДА: Озирянська М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові справу за позовною заявою Козівської РДА в інтересах дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа на стороні позивача Прокуратура Козівського району, про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 є малолітніми, внаслідок чого не можуть захищати самостійно свої законні інтереси та порушені права в суді.
Відповідно до ст.3 ЦПК України у випадках, встановлених законом до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси. Зазначені обставини, відповідно до ст.11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» є підставою для здійснення органом опіки та піклування Козівської райдержадміністрації представницької функції у формі звернення до суду із позовом на захист інтересів дітей.
Згідно ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім»ї разом з батьками або в сім»ї одного з них та на піклування батьків. Відповідно до ст. 51 ч.3 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
На обліку служби у справах дітей райдержадміністрації перебувають діти, які опинилися у складних життєвих обставинах: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Підставою взяття дітей на облік є - ухилення матері від виконання батьківських обов»язків (накази служби у справах дітей Козівської райдержадміністрації від 23.07.2009 р. № 83, від 03.12.2010 року №129).
Разом з тим, на обліку служби у справах дітей райдержадміністрації перебуває ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, як дитина, позбавлена батьківського піклування. Відповідний статус дитина набула на підставі рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 13.05.2011 року (справа №2-195/ 2011 рік) про позбавлення ОСОБА_8 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та вироку Козівського районного суду Тернопільської області від 02.03. 2011 року (справа №1-15/2011). На даний час дитина ОСОБА_5 перебуває на повному державному забезпеченні у КУТОР «Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини» (розпорядження голови Козівської районної державної адміністрації від 18.07.2011 року №345 «Про влаштування дитини ОСОБА_5 в КУТОР «Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини»).
Батько дітей, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, житель АДРЕСА_1 відповідно до інформації Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області від 28.11.2013 року №8654 судимий за ст.ст.81 ч.3, 140 ч3, 22 ч.1 КК України (1960 року), ст.ст.185 ч.3, 15, 162 ч.1, 382 ч.2, 389 ч.3 КК України (2001 року). Разом з тим, 02.10.2013 року на гр. ОСОБА_6 ДІМ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області складено адміністративний протокол за ст. 183 КУпАП.
На підставі вироку Козівського районного суду від 02.03.2011 року (справа №1-15/2011) ОСОБА_6 відбував покарання у вигляді позбавлення волі, однак, відповідно до Ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 30.08.2013 року ОСОБА_6 замінено невідбуту частину покарання більш м»яким покаранням у вигляді 240 годин громадських робіт. Відповідно до довідки від 19.11.2013 року №404, виданої Купчинецькою сільською радою Козівського району ОСОБА_6 відбуває покарання у вигляді 240 годин громадських робіт на території Купчинецької сільської ради.
З часу повернення із місць позбавлення волі ОСОБА_6 в службу у справах дітей Козівської райдержадміністрації з питання передачі йому дітей для подальшого виховання не звертався
Відповідно до акту обстеження від 22.11.2013 року ОСОБА_6 зареєстрований у АДРЕСА_1 у будинку батька, однак за місцем реєстрації не проживає (проживає з родичами). Доходів немає.
В комісію з питань захисту прав дитини Козівської райдержадміністрації надійшло клопотання служби у справах дітей райдержадміністрації з питання доцільності позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя АДРЕСА_1 щодо дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та надання відповідного висновку органу опіки та піклування.
Дане питання розглянуто 06.12.2013 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації. Органом опіки і піклування вивчено матеріали про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя АДРЕСА_1 щодо дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 Прийнято рішення комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації від 06.12.2013 року №45 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 щодо дітей, на підставі якого видано висновок органу опіки та піклування від 16.12.2013 року №01-1193/01-39 про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя АДРЕСА_1 щодо дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_6 був присутній на засіданні комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації і не заперечував проти позбавлення його батьківських прав щодо дітей.
Поскільки мати дітей ОСОБА_8 позбавлена батьківських прав щодо дітей (рішення Козівського районного суду від 18.09.2013 року, справа №600/826/13-ц, справа №2/600/282/2013) вихованням і утриманням дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 займається бабуся ОСОБА_9 та дядько дітей ОСОБА_10.
В судовому засіданні представник органу опіки і піклування при Козівській районній державній адміністрації в інтересах малолітніх дітей просить позбавити відповідача ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя АДРЕСА_1 батьківських прав щодо дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4
Також, представник органу опіки та піклування Козівської РДА уточнила позовні вимоги, а саме просить стягнути аліменти з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя АДРЕСА_1 у твердій грошовій сумі по 400 гривень на кожну дитину, а саме: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4
Позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.
В судовому засіданні прокурор Козівського району позов просить задоволити.
Свідок ОСОБА_11, який працює головою Купчинецької сільської ради, в судовому засіданні пояснив, що вихованням дітей займається бабуся дітей ОСОБА_9 за ними доглядає піклується про їх здоров'я та виховання.
Свідок ОСОБА_9, яка являється бабусею дітей в судовому засіданні пояснила, що вона доглядає дітей, турбуються про їх здоров'я та виховання. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, пояснення представника органу опіки і піклування при Козівській районній державній адміністрації, свідків, оцінивши зібрані докази, а саме: рішення комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації, висновок органу опіки і піклування, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги слід задоволити.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 ухиляється від обов'язку належним чином виховувати своїх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, турбуватися про здоров'я дітей, вчасно лікувати їх, дбати про фізичний, духовний і моральний розвиток, матеріально-побутові умови проживання, створювати належні умови для розвитку природних здібностей дитини.
Тому суд вважає, що є достатньо підстав для позбавлення ОСОБА_6 батьківських прав стосовно своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» установлено, що у 2014 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 1176 гривень, з 1 липня - 1207 гривень, з 1жовтня 1256 гривеньта для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення:
дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1032 гривні, з 1 липня - 1059 гривн, з 1 жовтня - 1102 гривні;
дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 1286 гривень, з 1 липня - 1320 гривень, з 1 жовтня- 1301 гривня;
працездатних осіб: з 1 січня - 1218 гривень, з 1 липня - 1250 гривень, з 1 жовтиня - 1301;
На підставі ст.88 ЦПК України також необхідно стягнути із відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 182, 184 СК України, Законом України «про Державний бюджет України на 2013 рік», суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву - задоволити.
Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя АДРЕСА_1 батьківських прав щодо дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, судовий збір в сумі 243,60 грн. в користь держави, номер доходного рахунку: 31214206700282, код ЄДРПО суду: 02886605, банк одержувача: ГУДКУ у Тернопільській області, код одержувача за ЄДРПО: 37822731, код банку МФО: 838012, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Козівським РВ УМВСУ Тернопільської області, аліменти у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, по 400 гривень на кожного в користь осіб, яким будуть передані діти на виховання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому законом.
Головоючий: підпис
З оригіналом: вірно
Судове рішення № 38463810, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 600/40/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: