Справа № 522/7212/14-ц
Провадження № 2/522/5712/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення позовної заяви для подачі до належного суду
28 квітня 2014 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції Одеської області, Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації жита» Одеської міської ради, Служба по справам дітей Одеської міської ради, Одеське міське Бюро технічної інвентаризаційної об'єктів нерухомості про визначення розміру частки у праві сумісної власності та встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції Одеської області, Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації жита» Одеської міської ради, Служба по справам дітей Одеської міської ради, Одеське міське Бюро технічної інвентаризаційної об'єктів нерухомості про визначення розміру частки у праві сумісної власності та встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Предметом спору є квартира АДРЕСА_1, яка за дислокацією відноситься до Малиновського району міста Одеси.
Згідно з статтею 114 Цивільного процесуального кодексу України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються в суд за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Відповідно до ч.1 ст 181 Цивільного кодексу України до нерухомих речей (нерухомого майна, нерухомості) належать земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.
Статтею 115 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Таким чином, вказана позовна заява не може бути прийнято до розгляду в Приморському районному суді міста Одеси, у зв'язку з непідсудністю цьому суду.
Керуючись ст.ст. 114, 115, п.4 ч.3 ст.121, 208-210, 213 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції Одеської області, Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації жита» Одеської міської ради, Служба по справам дітей Одеської міської ради, Одеське міське Бюро технічної інвентаризаційної об'єктів нерухомості про визначення розміру частки у праві сумісної власності та встановлення факту належності правовстановлюючого документу повернути позивачу.
Роз'яснити право вирішення спору в Малиновському районному суді міста Одеси до підсудності якого віднесено розгляд такого спору.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси Чернявська Л.М.
28.04.2014
Судове рішення № 38463719, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/7212/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: