Рішення № 38463454, 28.05.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
28.05.2013
Номер справи
522/1374/13- ц
Номер документу
38463454
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

28.05.2013

Провадження № 2/522/6188/13

Справа 522/1374/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Івченка В.Б.,

при секретарі - Січінава М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 65587,49 доларів США та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.08.2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений строковий Кредитний договір №1831-н, відповідно до якого Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності використання 54890 доларів США, зі сплатою 12% річних та комісійних винагород в порядку та на умовах, визначених Договором строком до 14.08.2014 року.

З метою забезпечення належного виконання зобов'язання за Кредитним договором 14.08.2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір застави транспортного засобу типу легковий універсал, марки TOYOTA, модель PRADO, 2007 року випуску, кольору чорного, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, реєстраційний номер - НОМЕР_3, належного ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, виданого РЕВ-1го МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській області.

В зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 25.12.2012 року виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту, яка складається з:

- строкового основного боргу по кредиту у розмірі - 40768,27 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 25.12.2012 року (1 долар США = 7,99 грн.) складає 325738,48 грн.,

- прострочених процентів за користування кредитом за період з 09.08.2007 року по 25.12.2012 року у розмірі - 15080,3 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 25.12.2012 року (1 долар США = 7,99 грн.) складає 120491,60 грн.,

- комісії згідно даних АБС «Барс Millennium» за період з 18.04.2011 року по 25.12.2012 року у розмірі - 1600 грн.,

- пені згідно бази АБС «Барс Millennium» за період з 18.04.2011 року по 25.12.2012 року у розмірі - 8138,92 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 25.12.2012 року (1 долар США = 7,99 грн.) складає 65029,97 грн.

Позичальник належним чином свої зобов'язання не виконує, що є порушенням Закону України «Про банки та банківську діяльність» та умов кредитного договору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням справу слухати за їх відсутністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 14.08.2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений строковий Кредитний договір №1831-н, відповідно до якого Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності використання 54890 доларів США, зі сплатою 12% річних та комісійних винагород в порядку та на умовах, визначених Договором строком до 14.08.2014 року.

Згідно п.3.3.2 Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний використовувати Кредит на цілі та у строки, визначені цим Договором.

Згідно п.3.3.4 Кредитного договору, здійснювати погашення Кредиту рівними частками в сумі 654 доларів США, що складає 3302,70 грн. по курсу НБУ на 14.08.2007 року та сплату нарахованих процентів до останнього робочого числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі Кредиту.

Згідно п.3.3.6 Кредитного договору, у разі порушення умов цього Договору, та договору застави на вимогу Банку повернути Кредит з одночасною сплатою процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та/або штрафних санкцій в порядку, передбаченому п.п.2.3, 2.4. цього Договору відповідно до чинного законодавства України.

З метою забезпечення належного виконання зобов'язання за Кредитним договором 14.08.2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір застави транспортного засобу типу легковий універсал, марки TOYOTA, модель PRADO, 2007 року випуску, кольору чорного, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, реєстраційний номер - НОМЕР_3, належного ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, виданого РЕВ-1го МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській області.

В зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 25.12.2012 року року виникла прострочена заборгованість на загальну суму у розмірі - 65587,49 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 25.12.2012 року (1 долар США = 7,99 грн.) складає 524044,04 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно задовольнити, стягнувши з ОСОБА_1 1600 грн., строковий основний борг по кредиту у розмірі - 40768,27 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 25.12.2012 року (1 долар США = 7,99 грн.) складає 325738,48 грн.,прострочені проценти за користування кредитом за період з 09.08.2007 року по 25.12.2012 року у розмірі - 15080,3 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 25.12.2012 року (1 долар США = 7,99 грн.) складає 120491,60 грн., комісію згідно даних АБС «Барс Millennium» за період з 18.04.2011 року по 25.12.2012 року у розмірі - 1600 грн., пеню згідно бази АБС «Барс Millennium» за період з 18.04.2011 року по 25.12.2012 року у розмірі - 8138,92 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 25.12.2012 року (1 долар США = 7,99 грн.) складає 65029,97 грн., та судові витрати в розмірі 3441 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України та ст.ст. 525, 526, 530, 549, 551, 559, 624, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (р/р №37396900050001, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601) заборгованість за кредитним договором у розмірі 65 587, 49 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 25.12.2012 року (1 долар США = 7,99 грн.) складає 524240 (п'ятсот двадцять чотири тисячі двісті сорок) гривень 81 (вісімдесят одну) копійку та 1600 (одну тисячу шістсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (р/р №37396900050001, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601) судові витрати в розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одну) гривню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк - з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Івченко В.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38463454 ?

Документ № 38463454 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38463454 ?

Дата ухвалення - 28.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 38463454 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38463454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38463454, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 38463454, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38463454 відноситься до справи № 522/1374/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 522/1374/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38463447
Наступний документ : 38463467