Копія
Справа № 1-76/08 В И Р О К ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2008 року
Решетилівській районний суд Полтавської області в складі :
головуючого - судді Микитенка В.М.,
при секретарі - Пустовар Т.В.,
за участю прокурора- Шапошник С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с.Миколаївка, Донецького району, Донецької області, українки, громадянинка України, освіта середня, не одруженої, не працюючої, раніше судимої 16.03.2000 року Решетилівським р/с за ч.2 ст.140 КК України (1960 р). до 3 років позбавлення волі, 30.09.2003 року звільнена умовно-достроково на невідбутий строк 6 місяців 4 дні,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1,2 ст.263 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. у період часу з 2001 року по 15.06.2008 року, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, повторно, умисно, без передбаченого законом дозволу в селищі Решетилівка Полтавської області носила ніж, який відповідно висновку експерта № 52 від 19.06.2008 року являється короткоклинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії, який був вилучений працівниками міліції по вул.Червонопартизанській, с.Решетилівка, Полтавської області.
Крім того, ОСОБА_1. у липні 2001 року у своєму господарстві за адресою: АДРЕСА_1 знайшла, тим самим придбала та зберігала у закинутому домогосподарстві в с.Прокопівка, Решетилівського району, Полтавської області, без передбаченого законом дозволу обріз мисливської рушниці “ІЖ-Ж” серійний №Ю92349, 20 колібру, який згідно висновку експерта №449 від 25.06.08 року відноситься до вогнепальної зброї, придатної для проведення пострілів, який 18.06.2008 року о 10.45 год. з метою збуту переносила до кафе 305 км.,с.Решетилівка, неподалік автотраси Київ-Харків, після чого була затримана працівниками міліції, а обріз вилучено.
Будучи допитаною в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. свою вину визнала повністю, підтвердила обставини скоєного злочину та показала, що з 2001 року по 15.06.2008 року без дозволу в селищі Решетилівка Полтавської області носила при собі ніж, який дістався їй від покійного чоловіка ОСОБА_2. Даний ніж був вилучений працівниками міліції по вул.Червонопартизанській, с.Решетилівка, Полтавської області. Також вона у липні 2001 року у своєму господарстві за адресою: АДРЕСА_1 знайшла обріз мисливської рушниці, яку раніше приніс додому її чоловік ОСОБА_2. Вказаний обріз вона віднесла та зберігала у закинутому домогосподарстві в с.Прокопівка, Решетилівського району, Полтавської області, без дозволу. 18.06.2008 року о 10.45 год. маючи на меті збути вказаний обріз несла його до кафе 305 км.,с.Решетилівка, неподалік автотраси Київ-Харків, але була затримана працівниками міліції, а обріз вилучено.
Суд рахує, що показання підсудної ОСОБА_1. відповідають фактичним обставинами справи, нею та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому, у відповідності до ч.3 ст.299 КПК України, дослідження інших доказів, окрім даних про особу підсудної, вирішує за недоцільне, а вину підсудної у вчиненні злочинів, передбачених ч.1,2 ст.263 КК України вважає повністю доведеною.
Відповідно довідки ВІТ ГУМВС України в Полтавській області (а.с.113), ОСОБА_1. раніше тричі судима. Згідно характеристики з місця проживання (а.с. 125) підсудна характеризується посередньо. Виходячи з даних медичного висновку ( а.с.124), ОСОБА_1. здорова, працездатна, примусового лікування не потребує.
Дії підсудної кваліфікуються за ч.2 ст. 263 КК України, оскільки ОСОБА_1. вчинила носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Окрім того дії підсудної кваліфікуються за ч.1 ст. 263 КК України, оскільки ОСОБА_1. вчинила носіння, придбання, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
При призначенні підсудній ОСОБА_1. покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до середньої тяжкості, особу підсудної, яка раніше неодноразово судима, посередньо характеризується, здорова, працездатна, не працює.
Суд, також бере до уваги, відповідно до ст. 66 КК України, обставини, що пом”якшують покарання підсудної, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також обставин, які обтяжують покарання підсудної, відповідно до ст.67 КК України: вчинення злочину у стані сп'яніння, вчинення злочину повторно, але обговоривши можливі види покарання, приходить до висновку про можливість виправлення її та попередження нових злочинів без ізоляції від суспільства та призначення покарання у вигляді позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з випробуванням з максимальним іспитовим терміном, яке суд вважає необхідним та достатнім.
Суд також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1. на користь НД ЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області (розрахунковий рахунок № 35220002003664, ГУДК України в Полтавській області, код ЕДРПОУ 25574067, МФО 831019) судові витрати у справі за проведення судових експертиз на загальну суму 730,15 грн., оскільки вони підтверджуються висновком вказаних експертиз та розрахунками їх вартості. ( а.с.51-54, 58-61).
Приєднані до справи в якості речових доказів ніж та обріз суд рахує за необхідне знищити. ( а.с. 108).
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263 та ч.2 ст.263 КК України, призначивши їй покарання:
-за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
-за ч.2 ст.263 КК України у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1. покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1. від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком три роки та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов'язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодично з'являтися в ці органи для реєстрації.
Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1. до набрання вироком законної сили залишити - підписку про невиїзд.
Стягнути з засудженої ОСОБА_1. на користь НД ЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області (розрахунковий рахунок № 35220002003664, ГУДК України в Полтавській області, код ЕДРПОУ 25574067, МФО 831019) судові витрати у справі за проведення судових експертиз на загальну суму 730 (сімсот тридцять) 15 коп. ( а.с.51-54, 58-61).
Речові докази у справі: ніж та обріз - знищити. (а.с. 108).
Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя В.М.Микитенко
Судове рішення № 3846314, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 14.10.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-76/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: