Справа № 297/1008/14-ц
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
29 квітня 2014 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Берегівської міської ради про скасування державного акту на право приватної власності на землю,
встановив:
Позивач звернувся в Берегівський районний суд з позовом до Берегівської міської ради про скасування державного акту на право приватної власності на землю.
Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що у відкритті провадження слід відмовити, виходячи з наступного.
Встановлено, що в провадженні Берегівського районного суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Берегівської міської ради про скасування державного акту на право приватної власності на землю, по якій прийнято рішення по суті, яке набрало законної сили, про той же предмет і з тих же підстав.
Відповідно ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження в справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладанням мирової угоди у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
З огляду на викладене, законних підстав для відкриття провадження по вказаній позовній заяві не вбачається, а тому у відкритті провадженні по справі належить відмовити.
Крім того, п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ України «Про судовий збір» передбачено повернення судового збору в зв'язку з поверненням заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.122 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Берегівської міської ради про скасування державного акту на право приватної власності на землю - відмовити.
Повернути позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн., сплачений по квитанції №180 від 28.04.2014 року по реквізитам: отримувач УДКСУ у м. Берегово, код отримувача 37809658, банк отримувача ГУДКУ у Закарпатській області, м. Ужгород, код банку 812016, рах. № 31213206700005.
Ухвалу надіслати заявнику разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачеві, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
Ухвала щодо сплати витрат судового збору розгляду справи може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатського області через Берегівський районний суд шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ільтьо І. І.
Судове рішення № 38463059, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/1008/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: