ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
25.01.07 р. Справа № 32/358
Господарський суд Донецької області у складі судді О.М. Сковородіної при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.
за участю представників сторін:
від позивача: Кудряшова Н.Р. – довіреність від 28.12.06р. № 19-324
від відповідача: не з’явився
за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донбасенерго” в особі структурної одиниці Слов’янської теплової електричної станції м. Миколаївка
до відповідача: Приватного підприємства “Владі” м. Краматорськ
про стягнення заборгованості в сумі 9158, 87 грн.
Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Донбасенерго”, в особі структурної одиниці Слов’янської теплової електричної станції м. Миколаївка, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства “Владі” м. Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 9158,87грн.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на договір № 345 про спільне використання водних об’єктів від 21.07.05р., додаток № 1 до договору, додаткову угоду № 1 від 22.07.05р. до договору, рахунок № 469 від 30.09.05р., претензію від 25.01.06р., договір № 11-1537 від 25.05.01р.
Відповідач у судові засідання не з’явився, про час і місце слухання був належним чином повідомлений, що підтверджує штамп канцелярії суду на ухвалах, позов не оспорив, відзив на позовну заяву не надав, не пояснив причини нез’явлення та не надав витребувані судом документи, необхідні для вирішення спору. Зважаючи на достатність представлених позивачем документів, неповідомлення відповідачем поважних причин нез’явлення у судове засідання, справа розглядається по наявним в ній матеріалам відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд встановив, що між позивачем та відповідачем був укладений договір № 345 про спільне використання водних об’єктів від 21.07.05р., та додаткова угода № 1 від 22.07.05р. до нього, за якими позивач надає водний простір ставку-охолоджувачу № 1 відповідачу для рибогосподарської діяльності на умовах, визначених договором.
Відповідно до п. п. 2.3.5, 2.3.6, 3.3 договору з урахуванням додаткової угоди на відповідача покладалися обов’язки: 1) своєчасно здійснювати розрахунок за користування водним простором ставку відповідно виставленим рахункам; 2) відшкодовувати витрати позивача з накачування та прокачування ставку, здійснені як по письмовій заявки відповідача, так і відповідно з положеннями п. 2.2 договору; 3) здійснювати оплату за договором щоквартально шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача відповідно до виставлених рахунків до 10 числа місяця наступного за звітним кварталом.
Позивачем був виставлений відповідачу рахунок № 469 від 30.09.05р., який відповідачем не сплачений до теперішнього часу. Листом від 25.01.06р. відповідачу була надіслана претензія, яка останнім залишена без розгляду.
Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Проте, свої зобов’язання, як про це заявлено позивачем, відповідач, всупереч ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 193, 198 ГК України, належним чином не виконав. Внаслідок цього, утворилась заборгованість в розмірі 9158,87грн., факт чого позивач підтверджує наданими документами.
За таких обставин позов про стягнення заборгованості в сумі 9158,87грн. підлягає задоволенню.
Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі ст.ст. 193, 198 ГК України, ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Задовольнити позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Донбасенерго” в особі структурної одиниці Слов’янської теплової електричної станції м. Миколаївка до Приватного підприємства “Владі” м. Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 9158,87грн.
Стягнути з Приватного підприємства “Владі” м. Краматорськ (84392, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Аджарська, 64, ЄДРПОУ 31386497) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донбасенерго” в особі структурної одиниці Слов’янської теплової електричної станції м. Миколаївка (84181, Донецька область, м. Миколаївка, ЄДРПОУ 00131104, п/р 26004301661020 в Слов’янському відділенні ПІБ, код банку 334561) заборгованість в сумі 9158,87грн., витрати з державного мита в сумі 102,00грн., та 118,00грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили 05.02.2007р.
Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд згідно розділу XII ГПК України.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Сковородіна О.М.
Судове рішення № 384630, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 32/358. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: