Справа № 544/626/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2014 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
За ч. 1 ст. 195-4 КУпАП ,
у с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 зберігав спеціальний засіб - пістолет, який використовується правоохоронними органами, марки «АЕ-790G1» калібру 9 мм, серії НОМЕР_1 за недійсним дозволом НОМЕР_2, термін дії якого закінчився 30.11.2013, чим порушив порядок зберігання спеціальних засобів, що застосовуються правоохоронними органами, відповідно до п. 10 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою КМУ від 12 жовтня 1992 р. N 576.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив порядок зберігання спеціальних засобів, що застосовуються правоохоронними органами і повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 195-4 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення, рапортом про вилучену зброю від 24.01.2014, протоколом про вилучення зброї від 24.01.2014, дозволом НОМЕР_2 від 30.11.2007 на право зберігання, носіння спецзасобу, іншими матеріалами справи.
Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, який щиро розкаявся, ступінь його вини, та з урахуванням вказаних обставин вважаю, що правопорушникові необхідно визначити стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 195-4 КУпАП у виді штрафу в дохід держави та конфіскацією спеціального засобу. Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.
Керуючись ч.2 ст. 33. ч.1 ст. 195-4 КУпАП,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 68 (шістдесят вісім) грн. з конфіскацією спецзасобу - пістолет, марки «АЕ-790G1», калібру 9 мм, серії НОМЕР_1, який знаходиться на зберіганні в Пирятинському РВ УМВС України в Полтавській області.
Стягти з ОСОБА_1 судовий збір 36 (тридцять шість) грн. 54 копійки на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 31210206700379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з моменту винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд.
Суддя - О.О.Сайко
Постанова набрала законної сили - .
Пред'явити до виконання протягом трьох місяців:
Судове рішення № 38462629, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/626/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: