Справа № 544/628/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2014 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 19.02.2007 року,
за ст.. 173, ч.1 ст.1732 КУпАП,
у с т а н о в и л а :
15.03.2014 року о 14 год. 08 хв. ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2, за місцем свого проживання і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.1732 КУпАП.
Також, 22.03.2014 об 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2, за місцем свого проживання і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.1732 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 22.03.2014 о 13 год. 05 хв. в стані алкогольного сп'яніння, у фойє Пирятинського РВ УМВС в Полтавській області висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників міліції, на зауваження не реагував, вів себе зухвало та агресивно і повинен нести адміністративну відповідальність за 1 ст.173КУпАП.
Свою вину у вчинених правопорушеннях ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколами про вчинене правопорушення, висновком, щодо результатів медичного огляду № 162 від 22.03.2014 року, поясненнями ОСОБА_2, іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи особу правопорушника, який є молодим, ніде не працює, правопорушення вчинив у стані алкогольного сп'яніння, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, інша міра стягнення для його перевиховання буде недостатня - піддати ОСОБА_1 адміністративному арешту.
Керуючись ч.2 ст. 36, ст. 173, ч.1 ст.1732 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 3 (три ) доби.
Строк відбуття стягнення рахувати з 12-00 год. 24.03.2014 року.
Стягти з ОСОБА_1 судовий збір 36 (тридцять шість) грн. 54 копійки на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 31210206700379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019.
Постанова в частині відбуття адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з моменту винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд.
Суддя - Сайко О.О.
Постанова набрала законної сили
Перд"явити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
Судове рішення № 38462619, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/628/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: