Постанова № 38462516, 25.03.2014, Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 526/263/14-п

Провадження № 3/526/135/2014

Копія:

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

при секретарі Павленко Т.І.

з участю порушника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч адміністративну справу, яка надійшли від ВДАІ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіров РФ, громадянина України, освіта середня-технічна, не працює, проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер відсутній,

за ст.ст.130ч.1, 122ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

15 лютого 2014 року о 22 год. в м. Гадяч на пл. 50р. Жовтня ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ-110558, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, поведінка що не відповідає обстановці), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився. В цей же час ОСОБА_1 створював перешкоди для руху автомобілів Opel та ВАЗ-2121 шляхом виїзду на смугу зустрічного руху, змусивши водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 гальмувати і змінювати напрямок руху для забезпечення особистої безпеки, чим створив аварійну ситуацію.

ОСОБА_1 суду пояснив, що дійсно у стані алкогольного сп'яніння керував автомобілем, тому потреби їхати у медичний заклад не було та створив аварійну ситуацію для двох автомобілів.

Інспектор ВДАІ Гадяцького РВ Фенько О.Г. суду пояснив, що був викликаний на місце події жителями м. Гадяч, які затримали правопорушника. Прибувши на місце з'ясував, що ОСОБА_1 керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп'яніння, однак від проходження медичного огляду відмовився. Від очевидці дізнався, що ОСОБА_1 в цей день за короткий проміжок часу створив декілька аварійних ситуацій по місту, тому було прийнято рішення про відсторонення його від керування автомобілем.

Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 15.02.14р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які підтвердили факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан сп'яніння та підтвердили факт створення ним аварійної обстановки.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1 КпАП України - самовідмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння; ст. 122 ч.4 - порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, що підтверджені фактичними даними, а саме: поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показань технічних приладів та засобів фото- і відеоспостереження та іншими документами.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що протоколи відносно ОСОБА_1 складено за ст. 130 ч.1 та ст. 122 ч.4 КпАП України, стягнення на ОСОБА_1 слід накласти в межах санкції ст. 130 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу.

Суд вважає, що саме таке адміністративне стягнення буде необхідним і справедливим з метою запобігання вчинення правопорушень в подальшому.

Керуючись ст.ст. 36, 401,130ч.1, 122ч.4, 283, 284 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

- притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130ч.1 КпАП України, за ст.122ч.4 КпАП України з застосуванням ст. 36 ч.2 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3800 грн.

Стягування проводити до держбюджету м. Полтава ЄДРПОУ 37959255, р/р 31117149700001 банк ГУДКУ в Полтавській області , МФО 831019.

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Посвідчення водія серії НОМЕР_2 повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд, строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду Л. В. Максименко