Постанова № 38461919, 24.04.2014, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.04.2014
Номер справи
813/2696/14
Номер документу
38461919
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 року № 813/2696/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сподарик Н.І., за участі секретаря судового засідання Гуменюк В.М. представника позивача Петлюк Я.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Данило Галицький» про стягнення коштів з рахунків,-

встановив:

Державна податкова інспекція у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Данило Галицький» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника в розмірі 944 279,27 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що заборгованість відповідача виникла через несплату податкового зобов'язання із податку на прибуток в сумі 477 290,57 грн. в тому числі пеня 1597,06 грн., податку на додану вартість в розмірі 384 637,22 грн. пеня 948,48 грн., земельному податку на суму 2309,21 грн. пеня 9,37 грн., орендна плата з юридичних осіб 71489,25грн. пеня 5998,11 грн., визначених контролюючим органом згідно податкових повідомлень-рішень. Оскільки вжиті податковим органом заходи не призвели до погашення податкового боргу, він звернувся з заначеним вище позовом до суду. Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив позовну заяву задовольнити.

В судові засідання, які відбулись 14.04.2014 року та 24.04.2014 року відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив. Про місце, дату та час судових засідань, призначених судом, відповідач відповідно до ст. 35 КАС України вважається повідомленим належним чином, оскільки направлена на його зареєстроване місцезнаходження (згідно з копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, таким записано: м. Львів-Винники, вул. Шевченка, 1-Д) повістка суду отримана відповідачем, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача і дослідивши долучені до матеріалів справи докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Данило Галицький» згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 17.01.2004 року зареєстроване як юридична особа з присвоєнням ідентифікаційного коду 32800960.

Відповідач згідно довідки від 13.03.2014 року №1413061400549 перебуває на обліку ДПІ у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів як платник податків.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Як вбачається з припису норми пп. 14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (чинний з 01.01.2011 року), орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до підп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Податковий борг товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Данило Галицький» становить 944279,27грн., що підтверджується довідкою від 18.03.2014 року №3397/25-021 та розрахунком суми податкового боргу.

Такий борг виник внаслідок несплати відповідачем на підставі самостійно задекларованих та несплачених зобов'язань з податку на додану вартість за січень-грудень 2013 року, січень 2014 року на загальну суму 18427 грн., визначеного податковим органом згідно податкових повідомлень-рішень від 19.12.2012 року №0006331520/1958/15-2 на суму 1983,88грн., від 21.06.2011 року №0001913220 з ПДВ на загальну суму 364780,75грн. (в т.ч. основний платіж 291775 грн., штрафні санкції 72943,75 грн.).

Податок на прибуток виник у відповідача на підставі самостійно задекларованих зобов'язань за І-IV квартал 2012 року у розмірі 15561 грн., визначений контролюючим органом згідно податкових повідомлень - рішень від 08.11.2012 року №0003792320 на суму 4524,82 грн., від 31.01.2014 року №0000112210 на суму 1306 грн., від 21.06.2011 року №0001902320 на суму 455898,75 грн.

Орендна плата з юридичних осіб виникла на підставі податкового повідомлення - рішення від 05.04.2011 року №0001132320 на суму 30654,26 (в т.ч. основний платіж 24523,41 грн., штрафна санкція 6130,85 грн.) та самостійно задекларованих податкових зобов'язань, заборгованість яких на загальну суму становить 71489,25 грн.

Заборгованість відповідача по земельному податку підтверджується податковими деклараціями з плати за землю за 2012-2014 роки в розмірі 2309,21 грн.

Відповідно до розрахунку суми податкового органу долученого до матеріалів справи податковим органом в судовому засіданні 24.04.2014 року пеня щодо вище перелічених зобов'язань становить на загальну суму 8553,02 грн.

Працівниками органу податкової служби всі вищенаведені податкові повідомлення - рішення відправлялись на зареєстроване місцезнаходження відповідача.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2012р. залишено без змін Постанову Львівського окружного адміністративного суду про оскарження податкових повідомлень-рішень від 21.06.2011р.

ДПІ у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області надсилало платнику податкові вимоги форми «Ю1» від 04.12.2009 року №1/924 на загальну суму 2821 грн. та форми «Ю2» від 13.01.2010 року №2/47 в сумі 6822,48 грн. з яких основний платіж становить 5489,96 грн., штрафна санкція 1326,79 грн., пеня 5,73 грн. Доказів оскарження податкової вимоги суду не надано.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Отже, вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідача, згідно з долучених до справи документів його заборгованість станом на дату судового засідання становить 944279,27 грн. та залишається непогашеною.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163,167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Данило Галицький» (79495, м.Львів-Винники, вул. Шевченка, 1-Д; ЄДРПОУ 32800960) відкритих у банківських установах, які обслуговують такого платника, на користь державного бюджету України борг у сумі 944 279 (дев'ятсот сорок чотири тисячі двісті сімдесят дев'ять ) грн. 27 грн.

Судові витрати з відповідача не стягуються.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 29 квітня 2014 року.

Суддя Сподарик Н.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38461919 ?

Документ № 38461919 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38461919 ?

Дата ухвалення - 24.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38461919 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38461919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38461919, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38461919, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 24.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38461919 відноситься до справи № 813/2696/14

Це рішення відноситься до справи № 813/2696/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38461916
Наступний документ : 38461941