Ухвала суду № 38461819, 29.04.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/209/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" квітня 2014 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Соколова О.М.,

при секретарі: Лейко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» про виправлення описки допущеної в резолютивній частині тексту судового наказу Печерського районного суду м. Києва від 16 січня 2014 року у справі № 757/209/14-ц, -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2014 року Печерським районним судом м. Києва було видано судовий наказ у справі № 757/209/14-ц.

16 квітня 2014 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла письмова заява публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО», в якій останнє просило виправити описку допущену в резолютивній частині тексту вищевказаного судного наказу.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з'явились, про місце, день і час розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються, окрім іншого, місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Вивчивши матеріали справи, перевіривши зміст судового наказу Печерського районного суду м. Києва, від 16 січня 2014 року у справі № 757/209/14-ц, судом встановлено, що в резолютивній частині тексту вказаного судового наказу допущено описку, а саме, не зазначено місце проживання боржника.

Таким чином, зазначена описка підлягає виправленню, а саме в резолютивній частині тексту судового наказу Печерського районного суду м. Києва від 16 січня 2014 року у справі № 757/209/14-ц в душках, після ідентифікаційного коду боржника - ОСОБА_1, слід читати адресу її проживання: АДРЕСА_1.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 208, 210, 219, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» про виправлення описки допущеної в резолютивній частині тексту судового наказу Печерського районного суду м. Києва від 16 січня 2014 року у справі № 757/209/14-ц - задовольнити.

Виправити описку допущену в резолютивній частині тексту судового наказу Печерського районного суду м. Києва від 16 січня 2014 року у справі № 757/209/14-ц.

В резолютивній частині тексту судового наказу Печерського районного суду м. Києва від 16 січня 2014 року у справі № 757/209/14-ц в душках, після ідентифікаційного коду боржника - ОСОБА_1, слід читати адресу її проживання: АДРЕСА_1.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя О.М. Соколов