24.04.2014 Справа № 756/10791/13-ц
Справа ун. № 756/10791/13-ц
пр.№2\756\244/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( заочне)
24 квітня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Луценко О.М.,
при секретарі Бублієві Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з відповідача, посилаючись на те, що між позивачем, та відповідачем укладено кредитний договір № К2Н0RХ04800435 від 22.12.2006 року, відповідно до умов якого, позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 2528,90гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на сум залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам « Розстрочка» складає між ним і банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається зі заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Банком було виконано умови договору в повному обсязі, а саме надано відповідачу грошові кошти. Відповідач не виконує взяті на себе за договором зобов'язання, в результаті чого, станом на 10.07.2013 року перед позивачем утворилась заборгованість сумою 41078,85грн., яка складається із заборгованості за кредитом -1726,85грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 13665,09грн.;273,12грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 22981,46 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф( фіксована частина), штраф( процентна складова)-1932,33грн.
Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути із відповідача заборгованість по кредитному договору у сумі 41078,85 грн. та судовий збір у сумі 410,79 грн.
До судового засідання представник позивача надав заяву з проханням розглядати справу без їхньої участі, оскільки на позовній заяві наполягають та просять суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 41078,85 гривень, та судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. На підставі ст. 224ЦПК України, суд може провести розгляд справи на підставі наявних у ній доказів за відсутності відповідача, який повідомлений про час і місце розгляду справи і від якого не надійшло відомостей про причини неявки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Між позивачем, та відповідачем укладено кредитний договір № К2Н0RХ04800435 від 22.12.2006 року, відповідно до умов якого, позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 2528,90гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на сум залишку заборгованості за кредитом( а. с. 8-15).
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам « Розстрочка» складає між ним і банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається зі заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Позивачем було виконано умови договору, а саме надано відповідачу кредитні кошти.
Відповідач виконує свої зобов'язання за договором не в повному обсязі та не належним чином, внаслідок чого, станом на 10.07.2013 року перед позивачем утворилась заборгованість сумою 41078,85грн., яка складається із:
- заборгованості за кредитом -1726,85грн.;
- заборгованості по процентам за користування кредитом - 13665,09грн.;
- 273,12грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 22981,46 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
- 500,00 грн. - штраф( фіксована частина),
- 1932,33штраф( процентна складова)-1932,33грн.
На момент розгляду справи в суді відповідачем не погашено суму заборгованості по кредитному договору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Ст.. 1054 ЦК України передбачає, за кредитним договором банк зобов'язується надати кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 208, 213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» суму заборгованості за кредитним договором № К2Н0RХ04800435 від 22.12.2006 року у розмірі 41 078 (сорок одна тисяча сімдесят вісім) гривень 85 коп., та суму сплаченого судового збору у розмірі 410 (чотириста десять) гривні 79 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано Апеляційному суду м. Києва, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після отримання копії рішення стороною, яка не була присутня при його оголошені.
Суддя: О.М. Луценко
Судове рішення № 38461787, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 24.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/10791/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: