Постанова № 38461729, 29.04.2014, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
29.04.2014
Номер справи
644/1603/14-а
Номер документу
38461729
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 644/1603/14-ц

н/п 2-а/644/48/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Зябрової О.Г.

при секретарі - Селивоненко Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення неправильно виплаченої допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача неправильно виплачену суму соціальної допомоги у розмірі 833 грн.54 коп. При цьому позивач посилався на те, що відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» відповідачу, як особі, яка здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку і не працює було призначено матеріальну допомогу з 01.09.2012р. по 01.09.2013р. Відповідно до вимог вищезазначеного Закону та Порядку призначення і виплати державної допомоги сім»ям з дітьми, виплата такої допомоги припиняється з дня працевлаштування особи, якій вона виплачується. Як згодом стало відомо позивачу, відповідач з 10.05.2013р. прийнята на роботу до державного закладу «Дорожня клінічна лікарня станції Харків СТГО «Південна залізниця», проте не повідомила про своє працевлаштування позивача, через що в період з 10.05.2013р. по 30.06.2013р. соціальну допомогу не правомірно. Сума неправомірно виплаченої допомоги склала 1066 грн.82 коп., і утримувалась з допомоги одинокій матері по 20% щомісячно, залишок суми переплачених коштів після утримання склав 833 грн.54 коп. Наданий час відповідач в добровільному порядку сплачувати зазначені кошти не бажає.

В судове засідання представник позивача не з»явилась, надала до суду заяву прослухання справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання також не з»явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки до суду не повідомила, заперечень проти позову не надала.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

Як встановлено судом, на підставі заяви (а.с.4-12) відповідачу ОСОБА_1 було призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а саме з 01.09.2012 року по 01.09.2013 року, як особі яка не працює і знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

Відповідно до п.23 Порядку призначення і виплат державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751, якщо непрацююча особа, яка отримує в органах праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виявила бажання працювати, виплата допомоги припиняється з дня працевлаштування.

Згідно наказу про прийому на роботу та довідки № 106 від 29.05.2013р., ОСОБА_1 з 10 травня 2013р. прийнята на роботу сестрою медичного хірургічного відділення державного закладу «Дорожня клінічна лікарня станції Харків СТГО «Південна залізниця», відповідно до наказу № 88-ос від 08.05.2013р ( а.с.13-14).

Про дану обставину відповідач, в порушення вимог ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та п. 46 Порядку призначення і виплат державної допомоги сім'ям з дітьми, органи праці та соціального захисту населення своєчасно не повідомила і розмір надмірно виплаченої їй допомоги, яку не було на час звернення до суд погашено, склав 833 грн.54 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 12, 158, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та п.п. 21, 23, 46 «Порядку призначення і виплат державної допомоги сім'ям з дітьми», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення неправильно виплаченої допомоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради надміру виплачену допомогу внаслідок зловживання з боку відповідача у сумі 833 грн.54 коп. на р/р 35413004026919, банк отримувача -ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код 26281752, КПК 090303.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, на користь держави судові витрати по справі у розмірі 73 грн.08 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя О.Г.Зяброва

29.04.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 38461729 ?

Документ № 38461729 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38461729 ?

Дата ухвалення - 29.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38461729 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38461729, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 38461729, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38461729 відноситься до справи № 644/1603/14-а

Це рішення відноситься до справи № 644/1603/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38461728
Наступний документ : 38461760