Справа № 365/255/14-п
Номер провадження: 3/365/69/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.04.2014 року смт. Згурівка
Суддя Згурівського районного суду Київської області
ХИЖНИЙ Р. В.
розглянувши матеріали справи, які надійшли від Згурівського відділення Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого в ДП «Спек» ПП «Учень» на посаді керівника,
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
30.03.2014 року протягом робочого дня в приміщенні ДП «Спек» ПП «Учень» за адресою: с. Усівка, вул. Леніна, 13, Згурівського району Київської області, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми ПДВ в розмірі 3210 грн. зі строком сплати 30.03.2014 року, фактично сплачено 31.03.2014 року відповідно до платіжного доручення № 3651 в сумі 3550 грн., що встановлено при проведенні невиїздної камеральної перевірки, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України № 2755-VІ-ВР від 02.12.2010 року.
Своїми діями правопорушник вчинив несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов"язкових платежів).
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.3) копією акту перевірки № 527/150/30053910 від 03.04.2014 року (а.с.4-5)
В судовому засіданні було встановлено, що дане правопорушення було вчинено ОСОБА_2, який винен в його вчиненні, підлягає адміністративній відповідальності, пом"якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути з нього судовий збір на користь держави.
Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 10 ( десяти ) днів з дня її винесення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред"явлена до виконання протягом 3 ( трьох ) місяців з дня її винесення.
СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ
Судове рішення № 38461305, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 18.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 365/255/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: