Ухвала суду № 38461131, 29.04.2014, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Торезький міський суд Донецької області

Справа № 247/937/14-ц

( 2-во/247/2/14 )

У Х В А Л А

"29" квітня 2014 р. Торезький міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Фролової Л.Д.,

при секретарі Ковальовій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тореза заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про виправлення описки в рішенні суду від 19 березня 2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла відповідна заява позивача про виправлення описки в рішенні Торезького міського суду Донецької області від 19 березня 2014 року по справі № 247/937/14-ц (2/247/282/13) за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У вступній частині та абзаці першому резолютивної частини рішення суду невірно зазначені прізвище, ім'я та по батькові відповідача. Так замість вірного - ОСОБА_1, вказано - ОСОБА_1.

Представник позивача, відповідач до суду не прибули, хоча повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

При вивченні матеріалів справи судом фактично встановлено, що рішенням Торезького міського суду Донецької області від 19 березня 2014 року позов ПАТ КБ «Надра» задоволений повністю, з ОСОБА_1 стягнуто на користь позивача стягнуто заборгованість у загальній сумі 65094,83 грн. (а.с.24-25). У вступній частині та абзаці першому мотивувальної частини рішення суду невірно зазначені прізвище, ім'я та по батькові відповідача. Так замість вірного - ОСОБА_1, вказано - ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що описка в рішенні суду підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті рішення Торезького міського суду Донецької області від 19 березня 2014 року по справі № 247/937/14-ц (2/247/282/13) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У вступній частині та абзаці першому мотивувальної частини рішення прізвище, ім'я та по батькові відповідача - «ОСОБА_1» (у родовому відмінку) замінити на «ОСОБА_1» (у родовому відмінку).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. Д. Фролова