Ухвала суду № 38460599, 23.04.2014, Апеляційний суд Херсонської області

Дата ухвалення
23.04.2014
Номер справи
666/2072/13-ц
Номер документу
38460599
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/791/1418/14

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

23 квітня 2014 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Радченко С.В., розглянувши питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» на рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 26 березня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

26 березня 2014 року суд першої інстанції ухвалив у зазначеній справі рішення. 23 квітня 2014 року на адресу апеляційного суду Херсонської області надійшла апеляційна скарга на зазначене рішення суду, яку подало ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», в якій міститься клопотання про поновлення строку, в якому представник ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» посилаючись на те, що повний текс рішення суду було отримано рекомендованим листом лише 11.04.2014 року, що унеможливлювало своєчасну підготовку апеляційної скарги, просить поновити строк на апеляційне оскарження як такий, що пропущено з поважних причин.

Наведені у клопотанні обставини є поважними, пропущений процесуальний строк слід поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Поновити Приватному акціонерному товариству «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» строк на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 26 березня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яку подало Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» на рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 26 березня 2014 року.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити особам, які беруть участь у справі, встановити, що особи, які беруть участь у справі можуть подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 24 квітня 2014 року, направивши їх до апеляційного суду за адресою м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на № справи 22-ц/791/1418/2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Радченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38460599 ?

Документ № 38460599 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38460599 ?

Дата ухвалення - 23.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38460599 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38460599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38460599, Апеляційний суд Херсонської області

Судове рішення № 38460599, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38460599 відноситься до справи № 666/2072/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 666/2072/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38460567
Наступний документ : 38460604