Справа № 577/1538/14-ц
Провадження № 2/577/467/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2014 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
у складі судді Лебедько М.М.,
при секретарі Довгополій Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,
ВСТАНОВИВ:
З 30.09.1995р. по 28.09.2004р. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі.
Від спільного подружнього життя мають сина, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
27.03.2014р. ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаною вище позовною заявою і просить постановити рішення, яким стягувати з матері дитини на його користь на утримання сина аліменти в розмірі 500 грн., щомісячно до закінчення ним навчання, тобто до 30 червня 2016 року, посилаючись на те, що відповідачка матеріальну допомогу не надає.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.
Відповідачка позов не визнала, стверджуючи, що є матір"ю одиночкою, має заборгованість по сплаті алиментів в розмірі понад 29 000 грн., інших джерел прибутку, крім невеликої заробітної плати, не має.
Третя особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.(а.с. 28)
Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені у позовній заяві доводи,ввважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а згідно ч.1 ст. 200 цього Кодексу, розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин.
Позивач є батьком, а відповідачка матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на бюджетній основі навчаєтся на другому курсі денного навчання індустріально-педагогічного технікуму Конотопського інституту Сумського державного університету.
Термін закінчення навчання 30.06.2016 р.(а.с.4)
ОСОБА_2 працездатна. Працює молодшою медичною сестрою комунального закладу першої обласної спеціалізованої лікарні і її середньмісячний заробіток за лютий-березень 2014 року становить 1808 грн. ( 1844,97+1771,19) :2 (а.с.20)
На утриманні має малолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження. (а.с.19)
Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 11.10.2012р. збільшений розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження з частини заробітку (доходу) на 1/3 частину заробітку (доходу) до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.09.2012 року.(а.с.22)
За таких підстав суд з врахуванням всіх обставин справи, розумності, справедливості і приходить до висновку, що з відповідачки на користь позивача у відповідності зі ст. 182 СК України і потрібно стягнути аліменти в розмірі 150 грн. щомісячно.
Водночас із неї на підставі ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути і 243,60 грн. судового збору.
Керуючись ст. 182, 199, 200 СК України, ст. 10, 60, 81, 88, 212 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, вид. 12.07.1996р. Роменським МРВ УМВС України в Сумській обл., індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 150 грн щомісячно, починаючи з 27 березня 2014 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2016 року, або до зміни матеріального стану сторін.
На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору за розгляд справи в Конотопському міськрайонному суді за наступними реквізитами (Державний бюджет Конотопського р-ну, р\р 31215206700141, код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення в повному обсязі виготовлене 30 квітня 2014 року.
Суддя Лебедько М. М.
Судове рішення № 38460256, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/1538/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: