Ухвала суду № 38460234, 29.04.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2816/14-к Провадження № 1-кп/591/231/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року Зарічний районний суд м. Суми у колегіальному складі:

головуючого судді М.І. Шершак.,

суддів Янголь Є.В., Грищенко О.В.,

з участю секретаря Кузьмичовій Н.О.,

прокурора Мостового М.В.,

адвоката ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187, ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115, п. п. 6,13 ч.2 ст. 115 КК України, по кримінальному провадженні № 120132004400045999.

В С Т А Н О В И В :

24 квітня 2014 року з прокуратури м. Суми до Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.187, ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115, п. п. 6,13 ч.2 ст. 115 КК України.

Ухвалою суду від 25 квітня 2014 року по даному кримінальному провадженні призначено підготовче провадження.

Від прокурора надійшло клопотання про призначення даного провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з викликом для судового розгляду обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілих, та свідків , згідно з переліком наданим відповідно до доданого списку у підготовчому судовому засіданні, також прокурор просить суд продовжити строк утримання під вартою обвинуваченого до двох місяців.

Обвинувачений ОСОБА_2 і його захисник ОСОБА_1 не заперечують проти призначення справи до судового розгляду, погоджуються з подовженням строку тримання під вартою.

Суд, з'ясувавши думку всіх учасників провадження, які вважали за можливе призначити судовий розгляд даного провадження, не вбачає перешкод, визначених п.п. 1 - 4 ч. 2 ст. 314 КПК України для призначення судового розгляду та вважає за необхідне проводити його у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників процесу за заявленими клопотаннями, на думку суду, заявлений ризик стосовно того, що обвинувачений може ухилитися від суду на час даного судового розгляду існує, з огляду на наявність даних про те, що обвинувачений може ухилитись від суду, з метою забезпечення вчинення процесуальних дій під час судового розгляду і забезпечення належної поведінки запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не змінювати, продовжити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 314-317, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 120132004400045999, відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115, п. п. 6,13 ч.2 ст. 115 КК України, яке відбудеться в колегіальному складі у відкритому судовому засіданні 26 травня 2014 року о 10 год. 00 хв., з викликом учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілих та свідків, згідно переліку наведеному у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити у вигляді тримання під вартою, продовживши термін утримання під вартою до 29 червня 2014 року.

Роз'яснити, що учасники процесу не позбавлені права звернення до суду у встановленому законом порядку з клопотанням про зміну чи скасування запобіжного заходу впродовж розгляду справи.

Головуючий суддя: Шершак М.І.