Ухвала суду № 38459692, 29.04.2014, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
29.04.2014
Номер справи
922/3326/13
Номер документу
38459692
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"29" квітня 2014 р.Справа № 922/3326/13

Суддя господарського суду Харківської області Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

розглянувши заяву приватного підприємства "Сонячне об'єднання" (стягувача) про виправлення помилки в наказі по справі : Любомльського міжрайонного прокурору в інтересах держави в особі :

1. Волинської обласної Ради, м.Луцьк

2. Волинського обласного санаторію "Лісова пісня", с.Гаївка

до Приватного підприємства "Сонячне об'єднання", м.Харків

про стягнення 56900,00 грн.

за участю представників:

стягувача - не з'явився

боржника - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/3326/13 за позовом Любомльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Волинської обласної Ради (позивача-1) та Волинського обласного санаторію "Лісова пісня" (позивача-2) про стягнення з приватного підприємства "Сонячне об'єднання" (відповідача) суми заборгованості у розмірі 56900,00 гривень.

Рішенням господарського суду Харківської області від 17 грудня 2013 року позов задоволено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03 лютого 2014 року рішення господарського суду Харківської області від 17 грудня 2013 року по справі №922/3326/13 було скасовано та прийняте нове рішення, яким в задоволенні позову було відмовлено. Стягнуто з Волинської обласної ради на користь приватного підприємства "Сонячне об'єднання" 430,13 гривень судового збору за подання апеляційної скарги, та стягнуто з Волинського обласного санаторію "Лісова пісня" на користь приватного підприємства "Сонячне об'єднання" 430,13 гривень судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 03 лютого 2014 року, 12 лютого 2014 року господарським судом Харківської області було видано відповідні накази.

22 квітня 2014 року представник приватного підприємства "Сонячне об'єднання" (стягувач) звернувся до господарського суду Харківської області із заявою (вх.№13491) про виправлення помилки в наказі господарського суду Харківської області від 12 лютого 2014 року по даній справі про стягнення з Волинського обласного санаторію "Лісова пісня" на користь приватного підприємства "Сонячне об'єднання" 430,13 гривень судового збору за подання апеляційної скарги, а саме, просить вказати вірну назва району "Шацький" замість "Швацький".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 квітня 2014 року було прийнято вищезазначену заяву до розгляду та призначено її розгляд на 29 квітня 2014 року.

Сторони своїх представників у судове засідання 29 квітня 2014 року не направили, про дату судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно із ч.3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи те, що суд обмежений десятиденним строком розгляду заяви про виправлення помилки в наказі, відповідно до ч.3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, у суду не має правових підстав для відкладення розгляду заяви, а тому заява розглядається за відсутності представників стягувача та боржника, за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши відповідну заяву, суд зазначає наступне.

Порядок виправлення помилок у наказі врегульований ст.117 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до ч.3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Відповідно до ч.4 ст.117 ГПК України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, не змінюючи суті постанови Харківського апеляційного господарського суду від 03 лютого 2014 року, внести виправлення у наказ на примусове виконання господарського суду Харківської області від 12 лютого 2014 року по даній справі, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне виправити допущену в наказі господарського суду Харківської області від 12 лютого 2014 року по справі №922/3326/13 помилку, вказавши у ньому вірну назву району боржника "Шацький" замість "Швацький".

При цьому, суд звертає увагу на те, що відповідно до п.34 листа Вищого господарського суду України №01-08/163 від 12 березня 2009 року "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодекс України" при внесенні виправлення до наказу видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву приватного підприємства "Сонячне об'єднання" (стягувача) про виправлення помилки в наказі задовольнити.

Виправити помилку в наказі господарського суду Харківської області від 12 лютого 2014 року на примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 03 лютого 2014 року по справі №922/3326/13.

Викласти наказ господарського суду Харківської області від 12 лютого 2014 року на примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 03 лютого 2014 року по справі №922/3326/13 в такій редакції:

"Наказ видається на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від "03" лютого 2014 р.

Стягувач: Приватне підприємство "Сонячне об'єднання" (61037, м.Харків, вул.Плеханівська, буд.147, код ЄДРПОУ 33290461, р/р №26008032232001 в АБ "Укрбізнесбанк" у м. Донецьк, МФО 334969).

Боржник: Волинський обласний санаторій "Лісова пісня" (с.Гаївка, Волинська область, Шацький район, 44300, вул. Пісочна, 6, р/р 26005300159131, філія Волинського обласного управління АТ "Ощадний банк України", МФО 303398, св. ПДВ 02490917, ІПН 053839503106, ЄДРПОУ 05383951).

Стягнути з Волинського обласного санаторію "Лісова пісня" (с. Гаївка, Волинська область, Шацький район, 44300, вул. Пісочна, 6, р/р 26005300159131, філія Волинського обласного управління АТ "Ощадний банк України", МФО 303398, св. ПДВ 02490917, ІПН 053839503106, ЄДРПОУ 05383951) на користь приватного підприємства "Сонячне об'єднання" (61037, м.Харків, вул.Плеханівська, буд.147, код ЄДРПОУ 33290461, р/р №26008032232001 в АБ "Укрбізнесбанк" у м.Донецьк, МФО 334969) 430,13 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Рішення набирає чинності "03" лютого 2014 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до "04" лютого 2015 р.".

Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду Харківської області від 12 лютого 2014 року по справі №922/3326/13.

Суддя Аріт К.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38459692 ?

Документ № 38459692 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38459692 ?

Дата ухвалення - 29.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38459692 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38459692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38459692, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 38459692, Господарський суд Харківської області було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38459692 відноситься до справи № 922/3326/13

Це рішення відноситься до справи № 922/3326/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38459689
Наступний документ : 38459727