Ухвала суду № 38459498, 28.04.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 квітня 2014 року № 912/1322/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Кіровоградлітмаш";

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-російське підприємство "АЛТАЙ";

про стягнення 41 009 грн. 04 коп.

Приватне акціонерне товариство "Кіровоградлітмаш" звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-російське підприємство "АЛТАЙ" 41 009 грн. 04 коп. боргу по орендній платі за договором оренди нежитлового приміщення № 2 від 16.05.11 та судовий збір.

Суддя повертає позовну заяву на підставі п. п. 4, 6 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України з нижчевикладених причин.

Відповідно вимог п. п. 2, 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До позовної заяви приватного акціонерного товариства "Кіровоградлітмаш", підписаної 28.04.14 доданий лише фіскальний чек УДППЗ "Укрпошта" Кіровоградська дирекція № 0458 від 25.04.14 на підтвердження прийняття органом поштового зв'язку плати за відправлення цінного листа "ТОВ СП АЛТАЙ". Опис вкладення до цінного листа відсутній. Отже, до позовної заяви не додано доказів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 2 статті 4 вказаного Закону розмір ставок судового збору за заяви, що подаються до господарських судів: із позовних заяв майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

До позовної заяви додано платіжне доручення № 23 від 25.04.14 на суму 820 грн. 18 коп.

Заявником ціна позову зазначена у сумі 41 009 грн. 04 коп., тому судовий збір має бути сплачений у сумі 1 827 грн. (не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати). Отже, позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

За частиною третьою ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. п. 4, 6 частини першої ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву без номеру від 28.04.14 та додані до неї документи, в т.ч. оригінал платіжного доручення № 23 від 25.04.14 на суму 820 грн. 18 коп. судового збору повернути приватному акціонерному товариству "Кіровоградлітмаш" без розгляду.

2. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 25491, м. Кіровоград, вул. Ливарна, 1), товариству з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-російське підприємство "АЛТАЙ" (за адресою: 25491, м. Кіровоград, вул. Калинова, 34).

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар