Ухвала суду № 38459431, 29.04.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.04.14р. Справа № 904/2459/14

За позовом Державного підприємства "Дніпропетровський державний цирк", (м. Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Резон-2012", (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 40 320,88 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Сущенко Н.В. - представник (дов. № б/н від 30.01.14р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Дніпропетровський державний цирк" (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Резон-2012" (далі-відповідач) про стягнення 40 320, 88 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 11 838, 21 грн. - заборгованість по орендній платі, 28 482, 67 грн. - заборгованість по комунальним послугам.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/02-2495-ОД від 01.07.06р., в частині повного та своєчасного розрахунку по орендній платі та комунальним послугам.

Представником позивача в судовому засіданні надані документи для приєднання до матеріалів справи, а саме: акти звірки взаєморозрахунків станом на 29.04.14р. та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача № 18602673 від 29.04.14р.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 18602673 станом 29.04.14 року юридичне місцезнаходження відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю "Резон-2012") - 49000, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Савкіна, буд. 2, кв. 33 - куди і направлялись ухвали суду.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.05.14р. на 11 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 26.

2. До засідання подати:

Позивачу - акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); оригінали додатків до позову; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Суддя І.Ю. Дубінін