Ухвала суду № 38458811, 23.04.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/9231/13-к

Провадження № 1-кп/645/65/14

УХ В А Л А

про розшук

23 квітня 2014 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді: Сілантьєвої Е.Є.

при секретарі - Курбатовій А.М.

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12013220460003269 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 Кримінального кодексу України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

У судові засідання, призначені на 22.01.2014 року, 19.02.2014 року, 17.03.2014 року, 23.04.2014 року обвинувачений не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином.

23.12.2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про відкладення судового засідання в зв*язку з находженням обвинуваченого ОСОБА_1 в Харківській обласній туберкульозній лікарні.

Відповідно до відповіді КЗОЗ «Обласна туберкульозна лікарня № 1» від 24.02.2014 року № 243 ОСОБА_1 був виписаний у задовільному стані у зв'язку з закінченням стаціонарного етапу лікування з рекомендацією продовжити лікування в амбулаторних умовах в Обласному клінічному протитуберкульозному диспансері № 7.

Як вбачається з відповіді Обласного клінічного протитуберкульозного диспансеру № 7 від 27.03.2014 № 12/538 в період з 13.12.2013 р. по 13.02.2014 р. ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні в обласній туберкульозній лікарні № 1. З 19.02.2014 р. був направлений на лікування в санаторій «Занкі». 21.03.2014 року хворий був виписаний за порушення режиму (самовільний уход). По теперішній час хворий ОСОБА_1 до Обласного клінічного протитуберкульозного диспансеру № 7 не з*являється, його місце знаходження не відоме.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 не з*явився про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини не явки суду не повідомив.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження та розшук обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

З вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України вбачається, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов'язковою.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 не одноразово без поважних причин не з'являється до суду, є всі підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, що свідчить про необхідність оголошення його розшуку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 187-191, 193, 200, 318, 323, 333, 335 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Здійснення розшуку доручити СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області та контроль за виконанням ухвали про розшук доручити прокуратурі Фрунзенського району м. Харкова.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України - зупинити.

Дозволити Фрунзенському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області затримати обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою його приводу для участі в судовому засіданні.

Після затримання обвинуваченого - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, особі, яка її затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, т. роб. 94-26-86).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Е.Є. Сілантьєва