Рішення № 38458695, 22.04.2014, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/248/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2014 року м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У лютому 2014 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 05 травня 2010 року ПАТ «Індустріально-Експортний Банк», правонаступником якого є ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», та ОСОБА_2 уклали комплексний договір №238/734889 (надалі кредитний договір), відповідно до якого відповідачка отримала кредитні кошти у сумі 12360 грн. 00 коп. з кінцевим терміном повернення 04 травня 2013 року, з оплатою відсотків за користування кредитом із розрахунку 28% річних.

Обов'язки, передбачені договором ОСОБА_2 не виконує, кредит не повертає, відсотки за користування кредитом не сплачує, а тому станом на 15 січня 2014 року існує заборгованість в сумі 18065 грн. 14 коп., з них:

- прострочена строкова заборгованість - 8482 грн. 76 коп.;

- заборгованість по відсотках за період з 03.01.2014 р. по 15.01.2014 р. - 85 грн. 77 коп.;

- заборгованість по комісії за період з 03.01.2014 р. по 15.01.2014 р - 173 грн. 04 коп.;

- заборгованість по прострочених відсотках - 4168 грн. 51 коп.;

- заборгованість по простроченій комісії - 3287 грн. 76 коп.;

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди - 1867 грн. 30 коп..

05 травня 2010 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №238/734889, згідно якого останній взяв на себе зобов'язання відповідати в повному обсязі перед позивачем за забов'язаннями ОСОБА_2 за кредитним договором №238/734889 від 05 травня 2010 року.

Відповідачі на звернення позивача щодо сплати боргу не реагують, а тому позивач просить стягнути заборгованість в судовому порядку.

В ході судового розгляду представник позивача, надіславши до суду заяву, зменшив позовні вимоги - просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 12000 грн. 14 коп..

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу слухати за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, надіслали до суду заяви, в яких позовні вимоги про стягнення з них заборгованості в розмірі 12000 грн. 14 коп. визнали в повному обсязі, просили справу слухати за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, в порядку ст.174 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88, 174, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.525, 526, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (р/р №37397840000001 в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614, код ЄДРПОУ14361575) в солідарному порядку заборгованість по кредиту в сумі 12000 грн. 14 коп., судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп., а всього 12243 (дванадцять тисяч двісті сорок три) грн. 74 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Р. В. ВОЗНЮК