Постанова № 38458438, 28.04.2014, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 262/2562/14-п

Провадження № 3/262/464/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року Суддя Пролетарського районного суду міста Донецька Лебеденко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектора АП ДМУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеса, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2014 року відносно ОСОБА_1, був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП, згідно якого він у той же день о 09 год. 00 хв., керував транспортнім засобом "Митсубиси Галант" реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Весилинівська в м. Миколаєві в порушення п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України з явними ознаками наркотичного сп'яніння (зіниця ока не реагує на світло, бліде обличчя), був доставлений в ОНД.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, обставин скоєння правопорушення не оспорював.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, висновок ОНД м. Миколаєва щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 01.04.2014 року № 949 складеного о 09.20 год., згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп'яніння (а.с. 3), приходжу до висновку, що ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом в стані наркотичного сп'яніння, порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Вирішуючи питання про призначення стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, майновий стан, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне у вигляді у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 гривень 00 копійок.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на р/р 31218206700011, отримувач коштів Будьонівський та Пролетарський УК (Пролетарський район) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38034036, банк отримувача: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), код банку отримувача (МФО): 834016, рахунок отримувача: 31218206700011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: Судовий збір, Пролетарський районний суд м. Донецька, код ЄДРПОУ 02895521.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КпАП України у випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення або може бути опротестовано прокурором у той же строк.

Суддя: С.В. Лебеденко

28.04.2014