Ухвала суду № 38458145, 13.02.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 13.02.2014

Справа № 320/871/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Бахаєв І.М., розглянувши позовну заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» Муха Павла Валерійовича до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави шляхом його продажу від імені боржника,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави шляхом його продажу від імені боржника.

03 лютого 2014 року Мелітопольським міськрайонним судом відповідно до ч.3 ст. 122 ЦПК України був зроблений запит до Мелітопольського МВ УДМСУ України в Запорізькій області для надання відомостей про реєстрацію місця проживання на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

11 лютого 2014 року згідно відповіді Мелітопольського МВ УДМС України в Запорізькій області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації з 16.01.2007 року з вибуттям в місто Київ.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України позивна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно доданого до матеріалів зави витягну з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 42900980 від 17.12.2013 року наданого Державним підприємством «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, «ЗАПИС №3» значиться боржник ОСОБА_3, код НОМЕР_1, АДРЕСА_1.

В зв'язку з тим, що до Мелітопольського суду надійшла відповідь з Мелітопольського МВ УДМС України в Запорізькій області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації з 16.01.2007 року з вибуттям в місто Київ, заява відповідно до ч.2 п. 4 ст. 121 ЦПК України повинна бути повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» Муха Павла Валерійовича до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави шляхом його продажу від імені боржника - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ