Справа № 2-а-59/ 2007 року
ПОСТАНОВА
ЇМ Е НЕМ УКРАЇНИ
„ 15" жовтня 2007 року Березанський міський суд
Київської області в складі:
головуючого судді Лялик P.M.
при секретарі Харченко Ж.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Березанської міської ради про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Березанської міської ради про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення.
В судовому засіданні позивачка підтримала позов, уточнивши позовні вимоги, та пояснила, що вона являється потерпілою від наслідків аварії на Чорнибильській АЕС І категорії. За 2001-2007 роки вона отримувала допомогу на оздоровлення, але допомога була значно меншою, ніж передбачено ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Управління праці та соціального захисту населення Березанської міської ради відмовило в перерахунку одноразової допомоги на оздоролення, тому вона просить стягнути на її користь недоплачені суми одноразової грошової допомоги в сумі 7432,2 грн.
Представник відповідача до зали суду не з'явився, але надав до суду клопотання, в якому позов не визнає та просить слухати справи у його відсутність, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 являється потерпілою від наслідків аварії на Чорнибильській АЕС І категорії. За 2001-2007 роки вона отримував допомогу на оздоровлення, але допомога була значно меншою, ніж передбачено ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Як вбачається з матеріалів справи, щорічна допомога на оздоровлення
2
виплачувалася позивачу на підставі Постанови КМУ № 836 від 26.07.1996р. та №562 від 12.07.2005р.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов»язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та Законами Украни.
П. 1 ст. 92 Конституції України встановлено, що виключно Законами України визначаються права і свободи людини і громадянина, гарантії цих прав і свобод.
З огляду на викладене та виходячи із загальних засад пріоритетності Законів України над урядовими нормативно-правовими актами, при вирішенні даного спору суд вважає за необхідне застосувати саме ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
А тому з відповідача підлягає стягненню невиплачена допомога на оздоровлення за період з 2001 - 2007 рік в сумі 6362 грн.
Позовні вимоги в частині стягнення допомоги на оздоровлення за 2006 рік задоволенню не підлягають, оскільки Законом України № 3 23 5-VI від 20.12.2005 року дія ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» була зупинена.
Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 6-11, 159-163,167 п. 4 КАС України,
ст. 48 Закону України«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи»
ВИРІШИВ:
Позов задоволити частково.
Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Березанської міської ради (р/р35216004000388, МФО 821018, код ЄДРПУО 22202069 в УДК в Київській області) на користь ОСОБА_1 недоплачену допомогу на оздоровлення в сумі 6362 (шість тисяч триста шістдесят дві) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного
адміністративного суду через Березанський міський суд шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту її проголошення та
апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.
Судове рішення № 3845748, Березанський міський суд Київської області було прийнято 15.10.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-59/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: